Post di redazione – Da Clandestinoweb

“Nonostante tutto il fango che tentano di buttarci addosso, dall’ultimo sondaggio Euromedia il Pdl e’ al 38 e passa per cento, il governo al 48 e Berlusconi sempre sopra al 60 per cento”. Lo ha dichiarato il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi intervenendo telefonicamente al convegno di “Liberamente”. “Quasi un miracolo – ha osservato – guardando all’Europa, dove tutti i leader hanno perso le elezioni di medio termine e hanno indici consenso a volte anche sotto il 30 per cento”.

OPPOSIZIONE SENZA IDEE E LEADERSHIP – “L’opposizione non ha idee e leadership credibile, sa solo criticare, insultare, invidiare”. E questo non facilita il passaggio delle nostre proposte in Parlamento, ma “cerchiamo soprattutto di non farci del male in casa”. Lo ha dichiarato il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi intervenendo telefonicamente al convegno di “Liberamente”. “Non dobbiamo aprirci a correnti, ma restare uniti e con varie iniziative come questa concorrere a fare il Pdl il grande partito che ha unito tutti gli italiani che non si riconoscono nella sinistra”. “Tutte le iniziative – ha aggiunto – abbiano l’obiettivo di rendere piu’ forte il partito, di approfondire la nostra cultura politica, e di mettere insieme tanti giovani”, a cui il premier consiglia:”Mai intendere la politica come sbocco professionale unico”.

Condividi questo articolo

Da Livesicilia.it

Nuovo ricorso, dunque, accolto dal Tar contro l’aumento del 75% della Tarsu, la tassa sui rifiuti. A presentarlo, questa volta, non un singolo contribuente, ma le associazioni di categoria tra cui Confcommercio, Adiconsum e Confesercenti che, così stabilisce la sentenza dei giudici del tribunale amministrativo regionale, non dovranno sborsare un solo euro per le spese legali – pari a 10.000 euro – addebitate invece al Comune di Palermo.

C’è di più: i giudici hanno trasmesso gli atti alla Procura della Corte dei conti, ravvisando la possibilità di un danno all’erario provocato dalla delibera di giunta dello scorso novembre, che ripristinava l’aumento della Tarsu al 75%, a dispetto di quanto indicato qualche settimana prima dalla precedente sentenza del Tar.

Mentre molti consiglieri hanno appreso la notizia direttamente in sala delle Lapidi, ieri sera durante il consiglio comunale, qualcuno tra i rappresentanti dell’opposizione non ha mancato l’occasione per puntare il dito contro il primo cittadino: “ci ritroviamo – ha detto il capogruppo dei democratici, Davide Faraone (nella foto)– ad affrontare una situazione economica disastrosa, e senza precedenti, per colpa di un sindaco maneggione che si dimostra ogni giorno di più in ogni sua azione, assolutamente inadeguato al ruolo che ricopre. Si deve dimettere immediatamente per andare ad elezioni in primavera, e dare un governo politico e responsabile a questa città”. Anche Nadia Spallitta, Un’Altra Storia, è subito intervenuta contro la giunta capitanata da Cammarata, annunciando che “come gruppo Un’Altra Storia proporremo una mozione che preveda l’automatica restituzione delle somme illegittimamente incamerate dal Comune e non dovute dai cittadini”.

Maestre d’asilo
Undici in totale le maestre d’asilo stabilizzate ieri sera in sala delle Lapidi, grazie a una delibera votata all’unanimità dai presenti in aula, appena 21 consiglieri, uno in più del numero legale. Tanti gli assenti, infatti, a palazzo delle Aquile, dove si sarebbe dovuta discutere la delibera per la ricapitalizzazione di Amia, slittata alla prossima settimana in assenza dei pareri dei periti sul valore di immobili del Comune e azioni di Amg da cedere alla municipalizzata d’igiene ambientale. Quando però, dalla nuova maggioranza è arrivata la proposta di discutere per prima la delibera sulla stabilizzazione delle docenti, i lealisti del Pdl sono insorti: “non contro la delibera – ha precisato Stefania Munafò – ma rispetto all’ordine di priorità di questo consiglio. L’emergenza della città in questo momento è Amia e nella discussione generale bisognava partire da quello. La delibera sulle maestre d’asilo si sarebbe anche potuta trattare più avanti nel corso della seduta”. Niente ostruzionismo, comunque, da parte dei “lealisti”, che sono usciti dall’aula in segno di protesta, ma alla fine hanno contribuito alla votazione del provvedimento: se non fossero rientrati in aula i consiglieri Milazzo e Miceli, infatti, non si sarebbe raggiunto il numero legale e la seduta sarebbe stata sospesa.

Condividi questo articolo

Quanto accaduto Domenica sera mi ha fatto ripensare a un articolo apparso diversi giorni fa sul Financial Times: il quotidiano finanziario britannico attaccava apertamente Berlusconi, praticamente definendolo incapace di fare le riforme, in quanto passa più tempo ad occuparsi dei suoi problemi che di quelli del Paese.

Tuttavia, non è per confutare delle affermazioni che francamente si commentano da sole che scrivo questo post, anche perché il Presidente non ha bisogno di avvocati difensori, potendosi difendere da sé, attraverso le tantissime cose realizzate in questi anni per il Paese (da ultimo, la straordinaria realizzazione ferroviaria e, per quanto più da vicino ci riguarda, il completamento dell’autostrada SR-CT).

Mi preme, piuttosto, segnalare la mia preoccupazione per l’idea che all’Estero possano farsi del Presidente del Consiglio italiano, perché se è questa l’idea, se è questa l’immagine del nostro Premier, se la figura di Berlusconi oltre gli italici confini risulta essere indebolita a tal punto da indurre il FT a scrivere cose del genere, è il nostro Paese, in ultima analisi, a pagarne il conto. Ed è un conto salatissimo, è il conto della non credibilità!

Peraltro, è per certi versi paradossale che ciò possa verificarsi durante il premierato di Berlusconi, il quale è sempre riuscito a far dell’Italia una Nazione forte, credibile ed autorevole all’interno della Comunità internazionale. Quella credibilità, ne sono più che certo, non l’abbiamo persa e finché ci sarà Berlusconi non la perderemo.

Ma queste cose non ci fanno bene! Non fanno bene al sistema Italia, che all’Estero ha sempre attivato circoli virtuosi di collaborazione, soprattutto economico-commerciale, direi fondamentali per il nostro sviluppo.

Mi appello, allora, a coloro che sono i veri responsabili di tutto questo (e non mi riferisco certo al giornalista del FT), affinché possano essi far cessare quel circolo vizioso, che costruisce qui un’immagine negativa del Premier e la esporta all’Estero (oltre che tra i reparti degli ospedali psichiatrici).

Mi rivolgo agli interpreti di quell’opposizione, anzi di quelle opposizioni, tanto diverse tra loro, ma accomunate da un antiberlusconismo feroce, che il più delle volte travalica i limiti del consentito, sconfinando nell’infamia e nella calunnia.

Mi rivolgo a Di Pietro, a Rosy Bindi e a quanti, come loro, anziché impegnarsi a portare avanti dai banchi dell’opposizione un progetto politico seriamente alternativo, pensano solo ad infangare e insultare l’avversario, probabilmente perché non sanno fare altro, probabilmente perché un progetto politico alternativo in realtà non ce l’hanno.

Mi rivolgo a quelli che un giorno si e l’altro pure dipingono il Presidente come un delinquente della peggiore razza, quelli che utilizzano la stampa militante per farne una specie di puttaniere incallito, quelli che scendono in piazza e organizzano, non il “no Governo-day” (sarebbe legittimo) ma, il “no B-day”, quelli secondo i quali ad ogni iniziativa del Governo deve per forza corrispondere un interesse personale del Premier, qualunque ne sia il campo d’azione: giustizia, infrastrutture, ambiente, ecc…

A loro mi rivolgo (col garbo e la pacatezza che è consentanea al momento), perché questa feroce e infamante demonizzazione dell’avversario politico possa cessare e trasformarsi in un’opposizione anche dura, anche strenua, anche ad oltranza, purché seria, costruttiva e, soprattutto, rispettosa di chi la pensa diversamente.

Il Paese ha bisogno di un’opposizione seria, che sappia garantire la giusta articolazione democratica alle sue prassi politico-istituzionali. Il Paese ha bisogno dei Pierluigi Bersani e dei Pierferdinando Casini, che un minuto prima dissentono dalle parole del Premier e un minuto dopo condannano incondizionatamente l’aggressione e, poi, si recano in visita al San Raffaele.

Il Paese non ha invece bisogno di chi fomenta i tanti Tartaglia che s’aggirano per le nostre strade (anche quando non è carnevale) e “incoraggia” il Financial Times a scrivere simili fandonie sul Presidente del Consiglio, quindi sull’Italia.

Condividi questo articolo

Post di Eusebio Dalì

Il risultato delle primarie del PD ci mette davanti a un nuovo scenario politico,  con cui ovviamente anche noi, maggioranza, dovremo fare i conti. Un dato emerge in maniera incontrovertibile: da oggi l’opposizione del PD avrà dei connotati diversi, non sarà più, cioè, un’opposizione incentrata sulla questione morale, bensì, presumo, sulla questione sociale. In altri termini, probabilmente non sentiremo più leaders dell’opposizione attaccare Berlusconi su escort, leggi ad personam e processi e fare solo questo; ma assisteremo a un’opposizione basata sulla politica, sui programmi e sulle idee che il Pd intenda contrapporre all’azione di governo.

Certo, bisognerà vedere se e quanto l’attuale rappresentanza parlamentare del PD, prevalentemente d’estrazione veltroniana-franceschiniana, voglia seguire il neo Segretario in questa nuova linea e se, in caso contrario, Bersani non spingerà verso le elezioni anticipate, proprio per allineare il PD parlamentare alla sua strategia.

Ma questo lo vedremo cammin facendo. Intanto, c’è da registrare tale possibile cambiamento di rotta ed è ciò che auspico, non solo come cittadino, che vuole assistere a un dibattito politico più serio, ma anche come militante di questa maggioranza, perché se da un lato è vero che adesso avremo più filo da torcere, in  quanto l’antiberlusconismo ipermoralista di Veltroni e Franceschini non ci ha mai tolto voti, dall’altro lato è vero anche che la nostra azione di governo potrà risultare ancor più qualificata, se stimolata da un’opposizione diversa, che sappia essere serio interfaccia dell’Esecutivo.

Io ho sempre pensato che l’opposizione, se condotta nell’interesse esclusivo del Paese e non è viziata da logiche partitico-lobbistiche (vedi gruppo L’espresso), possa costituire una grande risorsa, di confronto e anche di scontro, non solo per il diritto di rappresentanza democratica di tutte le componenti sociali e politiche del Paese, ma anche per chi governa.

E questo vale anche, e direi soprattutto, per la Sicilia (dove pare possa però aver la meglio l’area “vecchia”) e per il Governo siciliano, il quale, credo abbia bisogno non della mirata contrapposizione interna di certe frange frondiste, né tantomeno di un’opposizione di centrosinistra che sappia sempre e solo raccontare ai siciliani che siamo tutti ladri e amici dei mafiosi, bensì di una minoranza che rappresenti una proposta politica alternativa, fungendo da ulteriore stimolo per il Governo-Lombardo e, nella migliore delle ipotesi, aiutandolo anche, attraverso un dialogo costruttivo sui temi cruciali per il futuro nostra isola.

Condividi questo articolo