Dal mese di aprile del 2009 abbiamo assistito ad una vera e propria aggressione del quotidiano Repubblica nei confronti di Silvio Berlusconi, tutta centrata sulle famose 10 domande di Beppe D’Avanzo, domande non solo provocatorie ma anche piene di insinuazioni.

Debbo dire che questa recrudescenza moralistica di Repubblica mi è sembrata un forzatura, non solo strumentale. L’attenzione dedicata a Silvio Berlusconi e alle sue abitudini sulla sua vita privata sono state francamente insopportabili e il trattamento riservato al premier è unico nella storia dell’informazione del nostro paese.

Quando qualche giorno fa è stata depositata la sentenza civile nella quale si stabiliva che De Benedetti (presidente del gruppo editoriale L’Espresso, da cui proviene Repubblica) dovesse essere risarcito per la cifra astronomica di 750 milioni ho capito e tutto mi è apparso chiaro.

Il signor De Benedetti sapeva ad aprile che quella sentenza sarebbe uscita tra settembre e ottobre e l’assurda campagna intentata dai moralisti di Repubblica era funzionale a consegnare un premier delegittimato e sotto assedio, proprio nel momento in cui secondo i calcoli di De Benedetti doveva andare all’incasso.

Francamente non credo che Beppe D’Avanzo e il direttore del quotidiano fossero informati di queste circostanze e anche se non l’ho letto sul loro giornale, sono certo che questa dinamica non può non aver creato degli imbarazzi, perché non solo è apparso chiaro il mandante ma è anche altrettanto chiaro il movente, che non era quello di rendere un paese migliore ma semplicemente il proprio editore più ricco.

Quindi cari amici non facciamoci fregare dai falsi progressisti e dai moralisti con il tassametro