SCOMMETTIAMO CHE È TUTTO FALSO?

micci2

Come preannunciato, torno sull’infamante e infame articolo, pubblicato da Repubblica due giorni fa. La mia insistenza ha una semplicissima ragione: il mio desiderio e diritto di difesa non è stato ancora del tutto soddisfatto.

Dopo quell’articolo, avevo dato mandato ai miei avvocati di querelare il quotidiano. Ma è subito scattata la telefonatina riparatoria e la rassicurazione che l’indomani (ieri) avrebbero pubblicato un’intervista che mi desse la possibilità di replicare. Mi sono fidato (ho questo maledetto vizio).

Ieri è apparso tra le pagine di Repubblica l’articolo di “riparazione”, ma assolutamente inadeguato, dal momento che all’articolo infame era stato riservato uno spazio di gran lunga maggiore rispetto al piccolo riquadro, in taglio basso, riservato alla mia replica (anche la grandezza delle due foto nei due articoli era ovviamente diversa)

Nel diritto penale c’è un principio fondamentale che condivido in pieno, quello della legittima difesa, in virtù del quale la difesa è legittima, solo se l’azione in cui essa si concreta sia proporzionata all’offesa ricevuta: ebbene, qui è successo l’esatto contrario, qui abbiamo un’offesa ancora troppo spoporzionata rispetto alla difesa!

E allora difendiamoci, allora mi difendo, questa volta però contrattaccando, sfidando frontalmente il giornalista che ha firmato quel pezzo.

Gli voglio lanciare una scommessa! E vorrei che facesse la stessa cosa chi, tra di voi, bloggers, si ritenga leso nel diritto ad una giusta e corretta informazione. Scommettete assieme a me (fidatevi: è un vizio maledetto, che talvolta, però, può anche darti delle soddisfazioni).

Signor Berizzi, scommettiamo che è tutto falso? Vuole scommettere?  Coraggio, le sto dando un’occasione d’oro per arrotondare il suo stipendio, per vincere soldi facili … tanto lei è sicuro di aver scritto la verità, no?  Scommettiamo! Scommettiamo, per esempio, che io non sono mai stato in questo albergo catanese e che non ho mai chiesto sconti a nessuno e per nessuno.

Facciamo così: mi porti un solo documento, un’intercettazione, una carta, qualcosa che, al di là dei sentito dire, delle illazioni, delle ricostruzioni e delle congetture, comprovi che io abbia telefonato a qualcuno di questo hotel per chiedere sconti o che io sia stato lì, anche solo una notte, anche solo di passaggio. Forza, signor Berizzi, scommetta con me e con quanti da questo blog vorranno lanciarle la mia stessa scommessa: pensi a quanti soldi potrà fare … del resto, corrispondendo al vero tutto ciò che lei ha scritto, è un vincita facile, sono soldi che può già sentirsi in tasca, no?  Scommettiamo!

Io scommetto mille euro. Sono certo che in tanti mi seguiranno.

ACCETTA LA NOSTRA SCOMMESSA?

Condividi questo articolo
[Facebook] [Google] [MySpace] [Segnalo] [Technorati] [Twitter] [Windows Live] [Yahoo!] [Email]

Tag: , , , , ,

204 Commenti a “SCOMMETTIAMO CHE È TUTTO FALSO?”

  1. GIOVANNA scrive:

    scommetto 100 euro

  2. costanza castello scrive:

    ok…questa mi piace proprio!!! Mi fido di Miccichè !!!
    io scommetto € 500, dai caro giornalista… accetta la scommessa

  3. roberto visentin scrive:

    scommetto pure io € 500

  4. amalia daniele scrive:

    mi fido di te 500

  5. SANTINO scrive:

    E se Berizzi perde e poi non paga?
    Paga Repubblica,e come ? in quotidiani?
    E quante fave e carciofi devo comprare ?
    Perche’ io con Repubblica ci avvolgo le bucce .
    Io consiglio di sfidare l’editore,lui i soldi ce li ha.
    Mille sul …rosso

  6. julien tourot scrive:

    per Gianfranco rilancio di 200 euro

  7. il ribelle scrive:

    scommetta 1000 euro e mi iocu puru i case, Gianfrà, mi fido di te

  8. Beppe Vicari scrive:

    Io generalmente non scommetto mai. Voglio seguirti anche in questa iniziative e scommetto poco perchè mi sembra di rubare le caramelle in tasca ad un bambino.
    Io scommetto 20 euro non di più.
    Sig. Berizzi accetta?

  9. Anna Maria Filippello scrive:

    SCOMMETTIAMO?
    CERTO CHE SCOMMETTIAMO CARO GIANFRANCO ,NON CI SONO DUBBI SULLA TUA COMPLETA ESTRANEITA’ HAI FATTI, NE SIAMO SICURISSIMI ,E CHI TI CONOSCE NON PUO’ FARE ALTRO CHE ACCETTARE QUESTA SCOMMESSA , E POI, A CHI NON PIACCIONO I SOLDI FACILI ?E ORA MI DOMANDO COSA FARA’ QUESTO SISGNOR BERIZZI? FOSE UN PRESTITO IN BANCA?
    hahahaha !!!!!!!!!!!!!!
    BRAVO GIANFRANCO, MI SONO SEMPRE PIACITE LE SFIDE !!!!!!!!
    CI PIACI!!!!!!!!

  10. Pure le mutande, scommetto pure le mutande. Ma quelle del Berizzi mutande non li voglio, capirete che adesso si starà cagando addosso.

  11. SANTINO scrive:

    Scusi Onorevole,
    Le ho mancato di fiducia,ho scritto “E se Berizzi perde” nel commento 5,come se ci fossero dubbi,errore di sbaglio fu. A questo punto raddoppio ,per riparare l’offesa.

  12. Anna Maria Filippello scrive:

    HA DIMENTICAVO ANCH’IO SCOMMETTO 500 EURO ,PERO’ PECCATO !!!!!PERCHE’ CREDO CHE IL SIGNOR BERIZZI NON SO’ SE ACCETTERA’ LA SCOMMESSA LUI SA’ DI AVERE SCRITTO STR…….
    DAI BERIZZI ACCETTA!!!!!! IO LA MIA VINCITA LA DARO’ IN BENEFICENZA HAI BAMBINI DI HAITI !!!!!
    FAI ANCHE TU UNA BUONA AZIONE BERIZZI!!!!!

  13. SANTINO scrive:

    Ma non sarebbe bello,qualche mattino o pomeriggio,andare in via Bernini e vedere la casa dei boss??

  14. SANTINO scrive:

    Cosi’,per vedere l’effetto che fa’
    Vengo anch’io ? No,zu toto’,tu no

  15. sonia scrive:

    Anche io scommetto 1000 euro

  16. angelo scrive:

    scommetto 10000euro

  17. enzo c. scrive:

    e se poi vincendo ci pagano con soldi falsi? io scometto 1.000 euro, ma se vinco li do a Biagio Conte, lui si che ha che fare con tragedie vere.

  18. SANTINO scrive:

    On.Micciche’,
    Lei E’ un SIGNORE,un vero SIGNORE.
    Nella Sua grandezza e signorilita’,Lei sta portando il “caso” non sul piano della rissosita’ o litigiosita’ legale,ma sul piano prettamente sportivo , la scommessa.
    Questo E’ indice di sicurezza morale, di spirito di lealta’.
    Penso che in cuor Suo abbia gia’ “perdonato” quel giornalista,non prima di avergli fatto accorgere della sua ( di lui)ingenuita’,per fargli capire che anche lui,come tante penne,sono vittime di un sistema piu’ grande di loro.
    Signor Berizzi,”cca un ci chiuavi”,virissi unne’ ca a ghiri.

  19. Arturo Paolo scrive:

    Onorevole, (non scommetto mai, tranne qualche euro sul calcio scommesse), questa volta ci sta, quindi anch’io mi accodo e scommetto euro 500, (perchè il gionalista non può fare i pezzi per sentito dire).
    Au revoir e alla prossima

  20. castellocostanza scrive:

    Gioacchino Spadaro Jr (10 mesi)e Michelangelo Gabriele Castello (2 anni) scommettono i loro ciucci…le cose più cara per lo “zio” Gianfranco , baciuzzi :)

  21. lm scrive:

    io ho sempre una grande fiducia in Te.pe me sei e sarai sempre a un livello superiore rispetto a tutti.
    Scommetto anch’io

  22. alessandro spadaro scrive:

    Su tanti altri non scommetterei mai …. ma mi piace “vincere facile”!!!Gianfranco sono con te, scommetto € 200

  23. ernesto de franchis scrive:

    A casa mia siamo tutti con te e scommettiamo 100 su Miccichè

  24. Giorgio Gabriele scrive:

    Io scommetto 500 €, se vinco però non voglio i soldi, ma mi ‘acconteterei’ di un articolo dello stesso giornalista che racconti ai lettori la vera verità!

  25. lara sceberras scrive:

    sicura di miccichè scommetto 100Euro

  26. Giovanni Valentino scrive:

    E io no? Mille pure io!

  27. il papino scrive:

    vinco facile!!!!
    gioco 10.000 euro.
    Sig. Micciche’ la saluto.

  28. Rosario scrive:

    Se non c’è bisogno di mettere i soldi prima io scommetto. Se c’è bisogno di mettere i soldi prima io non posso scommettere perchè in questo periodo non c’ho 1 Euro.
    Da quasi un anno però tu, caro Gianfranco, stai catturando la mia fiducia e quindi il mio consenso, per l’umiltà e la disponibilità verso le persone con cui svolgi i tuoi ruoli di Sottosegretario e di Leader del maggior partito politico siciliano nonchè per l’intelligenza e la lungimiranza con cui stai affrontando il dibattito interno al PDL.
    Io scommetto che se hai ragione tu, avrai conquistato il mio modesto sostegno e la mia incondizionata fiducia per i tempi a venire.
    Qullo che io scommetto per me non è poco. I soldi vanno e vengono.
    Sono sicuro di non poter perdere questa scommessa e che questi subdoli mezzucci usati per distoglierti dal tuo importante lavoro ti saranno invece da sprono per continuare con più determinazione nel tentativo di portare la Sicilia fuori dalle secche nelle quali si è arenata.

  29. marcella one scrive:

    scommetto un cucciolo di Cirneco (unica razza SICILIANA) x questa sicilianissima causa.

  30. Moreno Contini scrive:

    Non amo le scomesse e non ho l’abitudine di tradire i miei principi morali.
    Considerando, però il caso specifico decido di “scommettere” in modo simbolico 1 euro contro le scuse ufficiali del giornalista in questione.
    Saluti
    Moreno

  31. emanuele scrive:

    io invece faccio un’altra proposta;se perde Gianfranco…(sonnu)pazienza paga.Se invece perde Berizzi deve essere erradiato a vita dall’ordine dei giornalisti.Così finisce di scrivere falsità che infangano e feriscono persone che lottano per il bene della nostra terra.

  32. eusebio scrive:

    SCOMMENTO TUTTO

  33. Gianfranco Miccichè scrive:

    Ovviamente, quello che vinceremo lo devolveremo in beneficenza!

  34. Lorenzo Alessi scrive:

    ALL IN!!!

  35. Peter Camel scrive:

    Di fronte a tale sincera indignazione ed alla sfida lanciata, inusuale nei politici della seconda repubblica che gridano spesso al complotto, scommetto 10 euro su Gianfranco, e se vinco mi accontenterò di leggere un articolo su Repubblica, altrimento non la comprerò più per 1 anno……

  36. ciccio scrive:

    Io scommetto 1.000 euro e sono sicuro di vincerli…e con questi soldi me ne vado a bere e mangiare alla faccia degli infami, dei diffamatori e dei professionisti del killeraggio politico..

  37. il re dei lemuri scrive:

    trooooppo facileeee vincere!!! mi pare lo spot che dice “ti piace vincere facile??? pom po pom po po po po”

  38. vasistas scrive:

    Ma siate seri………

  39. Bella la scommessa di Peter Camel.
    La emulerei ma non comprando e non avendo mai comprato il fogliaccio in questione mi resterebbe quello di toglierlo di mano a chi lo acquista ma la cosa sembra eccessiva perfino a me.
    …ummmmm boicottare repubblica e poco Liberal ma molto eccitante…..Nooooooooooo noi siamo seguaci di François-Marie Arouet, alias Voltaire. Non condividiamo, meriterebbe la chiusura ma poi quale sarebbe il luogo in cui gli stron… si potranno redimere….. e sbancare il lunario?Nooooooo boicottare Repubblica non è da noi, ….Noooooo……ma Siiiii ci hanno a cariri i manu a cu accatta Repubblica e…andiamo avanti.

  40. Silvia scrive:

    La Vittoria di Miccichè , non è neanche quotata…non vale , non scommetto!!

  41. scirocco scrive:

    Bene, vedo che ha seguito il mio doppio consiglio: chiedere una rettifica e valutare la possibilità di una querela. Per quanto riguarda quest’ultima, mi pare di capire che abbia deciso di lasciar perdere: pare strano, dato che a suo dire ci sarebbero gli estremi per il reato di diffamazione a mezzo stampa, ma certo avrà fatto i suoi conti.
    Per quanto riguarda invece la rettifica, non capisco le sue recriminazioni in merito allo spazio riservatole sulla pagina: si tratta evidentemente dello spazio che hanno richiesto le sue striminzite risposte. Se lei avesse risposto in modo più ampio, lo spazio e la visibilità della sua rettifica sarebbero cresciuti di conseguenza, non crede?
    D’altra parte, le sue risposte sono più che sufficienti allo scopo: smentiscono che fosse lei il Gianfranco di cui parla Fecarotta (ciò che del resto Berizzi non ha mai affermato), mentre confermano l’altro episodio nei termini in cui lo aveva appunto esposto il giornalista, il quale infatti aveva soltanto detto che il Fecarotta le aveva chiesto aiuto per l’apertura di quel conto.

    Solo una cosa non capisco (e il suo eventuale cortese chiarimento potrà servire a definire meglio i termini dell’avvincente scommessa): dato che negli articoli in oggetto non se ne fa cenno, da dove viene l’informazione che l’albergo della catena UNA Hotel citato nell’intercettazione fosse proprio quello di Catania?

  42. Monterosso Salvatore scrive:

    io scommetto un mese di stipendio in favore di Gianfranco!!

  43. Arturo Paolo scrive:

    Spunta il gruppo facebook pro-frane. Sono 2327 gli iscritti che sono contenti per le frane che si sono verificate in Sicilia e Calabria.
    (p)residente dell’ordine dei giornalisti, richiama tutti i giornalisti a scrivere su questo, al posto di attaccare persone su questioni non opportune e fuori luogo.
    Au revoir e alla prossima

  44. giovannni miccichè scrive:

    anche io scommetto un mese di lavoro a favore di Gianfranco

  45. salvatore longo scrive:

    Sono sicurissimo di vincere,perche’Miccihe’ e uno di noi, uno che lotta per la sicilia, ed a qualcuno questo fa male, cercando di colpire l’uomo che ha sempre lottato per una sicilia migliore e pulita in tutti i sensi.Io scometto 500
    euro la cui vincita donerò ad i bambini di haiti.
    FORZA GIANFRANCO SIAMO TUTTI CON TE.

  46. raffaele malfa scrive:

    scommetto € 150,00

  47. Titti Bufardeci scrive:

    Come Gianfranco scommetto anch’io 1000 euro

  48. corrado valvo scrive:

    Sono certo che quanto dice Giangranco sia assolutamente vero. Non credo che Gianfranco possa aver chiesto uno sconto per il soggiorno, così come il fatto che lo stesso conosca il proprietario dell’albrego(sfido chiunque a dire di conoscere i proprietari degli alberghi dove alloggia…..figuriamoci chi come Gianfranco gira l’italia in lungo ed in largo). Conosco Gianfranco, il suo stile ed il suo carattere che non consente di poter autorizzare un giornalista a divulgare notizie che possano infangare gratuitamente.
    Accetto la scommessa di €.1.500,00 per vedere pubblicate tali intercettazioni che sono sicuro non esistano.

  49. Micciche’: Scommetto con giornalista di Repubblica che e’ tutto falso
    Roma, 19 FEB (Velino) – “Torno sull’infamante articolo pubblicato da ‘la Repubblica’ e lo faccio perche’ il mio diritto di difesa non e’ stato ancora del tutto soddisfatto”.
    Cosi’ il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianfranco Micciche’ nell’ultimo post del sul blog “Sud” che definendo “assolutamente inadeguato” il pezzo ‘riparatore’ pubblicato ieri dal quotidiano del gruppo Espresso, contrattacca: “voglio lanciare una sfida al giornalista de ‘la Repubblica’. Signor Berizzi – continua Micciche’ – scommettiamo che e’ tutto falso? Scommettiamo che io non sono mai stato in questo albergo catanese e che non ho mai chiesto sconti a nessuno e per nessuno?. Mi porti – aggiunge il sottosegretario – un solo documento, un’intercettazione, una carta, qualcosa che, al di la’ dei sentito dire, delle illazioni, delle ricostruzioni e delle congetture, comprovi che io abbia telefonato a qualcuno per chiedere sconti o che io sia stato in quell’hotel anche solo una notte, anche solo di passaggio e – conclude – avra’ vinto mille euro.
    Naturalmente se vinco, e sono sicuro di vincere, devolvero’ tutto in beneficenza”. (com/udg) 191249 FEB 10 NNNN

  50. Adelaide scrive:

    Io scommetto 1.000 euro giusto perchè Gianfranco scommette questa cifra…ed è giusto..metteremmo troppo in difficoltà il sig. Paolo BERIZZI..ripetiamo il nome…POVERINO…CERCAVA SOLO UN PO’ DI PUBBLICITA’…ma magari poteva corrompere Gianfranco x farsi aiutare…lui che di pubblicità ne ha masticata x un po’ di tempo, ..ma davvero Berizzi, perchè nn corrompeva Miccichè????avrebbe fatto prima……come si dice dalle nostre parti “Ci partiisti i luntanu…”.. gli davi una tangentina e la cosa era fatta…tanto tu pensi che sia così… AD ONOR DEL VERO BERIZZI NN ERA SICURISSIMO…NELLE INTERCETTAZIONI NN SI SA DI QUALE GIANFRANCO SI PARLI….AVRANNO SCELTO LA FOTO DEL GIANFRANCO PIù BELLO….ECCO PERKè REPUBBLICA SCEGLIE MICCICHè… :-D
    Repubblica:PPRRRRRRRRRRRRRRRRR
    Berizzi: pprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

  51. toti scrive:

    il mio amico beppe ha scommesso 20 euro! E come non dargli ragione sulla vittoria certa! i bookmakers a quanto darebbe Berizzi, a 1.0000.0000?!
    la verità è che questo giornalismo non serve a nessuno! neanche a chi lo pratica.
    toti

  52. david scrive:

    E se si perde le mille euro me le mette lei per me…mi viene da ridere a leggere certi commenti..votate votate PdL avete rovinato non solo la Sicilia ma l’Italia intera voi classe dirigente inadeguata e incompetente!!vergogna!

  53. mario pieri scrive:

    Scommettiamo che lei è passato da Lotta Continua a Publitalia e Forza Italia ?
    By Wikipedia su Miccichè
    L’11 gennaio 1988 Micciché, che all’epoca lavorava presso Publitalia, venne interrogato nell’ambito di un’inchiesta sul traffico di droga a Palermo, in quanto sospettato di essere uno spacciatore. Miccichè rispose: “Non sono uno spacciatore ma solo un assuntore di cocaina”. Non comportando il fatto reato, la posizione venne archiviata mentre gli spacciatori vennero arrestati il successivo 14 aprile[5].

    L’8 agosto 2002 venne invece diramata un’informativa dei Carabinieri che sostanzialmente accusava Gianfranco Micciché di farsi recapitare periodicamente della cocaina presso gli uffici del ministero delle Finanze, in cui all’epoca ricopriva il ruolo di vice ministro. L’informativa fu emessa in seguito ad indagini testimonianti, anche tramite supporti audiovisivi, le “visite” che il presunto corriere Alessandro Martello faceva indisturbato presso il ministero, pur non essendo un soggetto accreditato ad entrarvi. Anche le intercettazioni confermerebbero la versione degli organi di polizia. Dal canto suo, Miccichè ha smentito categoricamente, avanzando a sua volta l’ipotesi di un servizio d’ordine deviato[6].

    Affermazioni su Falcone e Borsellino
    « Falcone-Borsellino, che immagine negativa trasmettiamo subito col nome dell’aeroporto »
    (Gianfranco Micciché, alla vista della targa commemorativa (11 ottobre 2007)[7])

    Nell’ottobre 2007 ha affermato che l’intitolazione dell’aeroporto di Palermo a Falcone e Borsellino trasmette a chiunque arrivi per la prima volta nell’isola un’immagine negativa della Sicilia. Dopo le proteste provocate dalle sue tesi, Miccichè si è scusato e ha ritirato la frase, placando solo in parte le polemiche.

    Io al posto suo querelerei wikipedia o darei le dimissioni dalla vita politica….

  54. francesco scrive:

    ok ho fiducia in micicchè, scometto 100 € !!!

  55. ciccio scrive:

    vasistas mi sembri un provocatore a corto di idee….connetti i neuroni se ci riesci….

  56. Olga scrive:

    Scommetto 1.000 euro con tutto il cuore!

  57. marco scrive:

    come Gianfranco scommetto 1000 euro

  58. CARLO VARCHI scrive:

    Non ti arrendere Gianfranco! In tanti anni non sono riusciti con il Presidente Berlusconi ed ora vogliono accerchiare i colonnelli del PDL per indebolirci. Sappiamo bene qual’e’ il sistema! Vai avanti hai la stima mia e del tuo capogruppo prov di CL Vincenzo Pepe!

    Il gruppo di Gela

  59. Sansone Vincenzo scrive:

    IO SONO DISPOSTO A SCOMMETTERE 500 EURO… IL SIGNOR BERIZZI è DISPOSTO A GIOCARE LA SUA DIGNITà ??

    CON LA REPUBBLICA SIAMO ALLA SOLITA VERGOGNA MEDIATICA…

  60. aloisio scrive:

    Anche io partecipa alla scommessa è scommetto 1.000 euro, impegnandomi fin da adesso a devolvere l’eventuale vincita in beneficienza, comunque gradire che tu continuassi, con la querela e che ci consenta di costituirci quale parte civile, da siciliani indignati nel futuro processi, ora tocca a t’è Gianfranco essere credibile e continuare con la querela

  61. Silvio Liotta scrive:

    Caro Gianfranco contro la barbarie sono al tuo fianco. Scometto anch’io 1000 euro.Un caro abbraccio. Sei come sempre un leader coraggioso, onesto e geniale.

    Silvio

  62. RIEPILOGHIAMO:
    Abbiamo sul piatto € 40.382,00 più: 2 mesi di stipendio ( non quantificato ma simile a quello del giornalista + un “ALL IN” + 2 TUTTO di cui 1 con mutande, un cucciolo di cirneco e 2 ciucci.
    Basta per metterci sopra la dignità professionale di un giornalista?

  63. eusebio scrive:

    A mario pieri, 52
    Su lotta continua: sono errori e passioni di gioventù, di cui non c’è affatto da vergognarsi.
    Sull’inchiesta del 2002. le indagini non aprodarono a nulla e dicasi NULLA.
    Le dichiarazioni sull’aeroporto: tutta una strumentalizzazione da parte di quelli come te.
    Scommettiamo?

  64. giancarlo taddei scrive:

    per la fiducia e la stima che ho nei tuoi confronti, caro Presidente scommetto anche io 1000 euro.. ma dubito che il giornalista accetti le nostre scommesse, dovrebbe pagare un bel pò!.. sa anche lui di aver perso in partenza!

  65. Stefania scrive:

    Ci aggiungo 618 euro per arrivare a cifra tonda.

  66. @Mario Pieri
    ancora sta cazz… di wikipedia…..io farei un’altra scommessa con sti wikipediani. Minc…le fonti questi non le verificano e le smentite non le riportano. ma basta …e i fallocchi l’hanno come bibbia!!!!

  67. @Stefania
    secondo mè stiamo ampiamente sopravvalutando il probabile scommettitore avversario. Tu ci metti a juntà?

  68. ritona scrive:

    Premesso che sono d’accordo a devolvere la sicura vincita, scommetto anch’io 1000. solo per te

  69. francesco scrive:

    ovviamete scommetto anch’io. 1000. tanto vinci!!!!!

  70. Ciccia scrive:

    sono pronta a scommettere qualunque cifra per te.fatemi saper solo quanto!

  71. maria scrive:

    PRONTISSIMA A SCOMMETERE 500. GRAZIE SEMPRE.

  72. scirocco scrive:

    Dimenticavo di farle notare un dettaglio: l’oggetto della sua scommessa non ha alcun fondamento in ciò che Berizzi afferma nell’articolo.

    Da nessuna parte infatti il giornalista afferma che lei abbia fatto richiesta di sconti, né che lei abbia alloggiato in alcun albergo (tantomeno catanese, mi permetto di sottolinearglielo ancora una volta).

    Il giornalista riferisce semplicemente di una intercettazione del maggio 2009 dalla quale si evince che quelli dell’UNA Hotel hanno ricevuto ‘una richiesta di sconto per l’alloggio negli alberghi della catena da parte di Francesco Costanzo (definito “quello che organizza la roba per Dell’Utri e Micciché”).’

    Curiosamente, quest’ultima definizione è citata paro paro anche da Peter Gomez in un articolo di ieri sul Fatto (http://ilgiornalieri.blogspot.com/2010/02/il-convitato-dellutri.html), nel quale peraltro l’asserita presenza di Fecarotta a Palazzo Chigi viene contestualizzata in uno scenario assai più largo. Se le intercettazioni non esistessero, sarebbe piuttosto strano che ne sia saltata fuori la stessa espressione a firma di due giornalisti diversi, non è vero?
    A questo punto bisognerà sfidare anche Gomez, se no finisce che si offende.

  73. scirocco scrive:

    Errata corrige, ecco il link del mio commento:
    http://ilgiornalieri.blogspot.com/2010/02/il-convitato-dellutri.html

  74. il ribelle scrive:

    Scirocco, mi pari asciruccatu!

  75. manfredi agnello scrive:

    No…no….non più di € 2,00…credete che questo signore valga più di tanto?…non si può pagare una cosa più di quanto valga…

  76. scommettiamo scommettiamo con chiunque

  77. vincenzo accurso scrive:

    Scommessa troppo facile,non voglio infierire,
    scommetto 1000€

  78. Damiano Cacioppo scrive:

    Io seguo Gianfranco Miccichè e scommetto 1.000 euro.

  79. Natalino Piazza scrive:

    io sono disposto a scommettere lo stipendio di un mese perchè ho fiducia in Gianfranco uno che si è esposto in prima persona per il bene della sua terra e si è messo contro questi parruconi che sanno fare solo demagogia ( ma stringi stringi ma nun quaglianu mai )poteva starsene tranquillo a Roma fare il sottosegretario ma il suo amore per la sicilia e per il mezzogiorno lo hanno portato a rombere il suo silenzio e alla nascita del PDL SICILIA ma che io spero al più presto si possa chiamare POPOLO DEL SUD o SUD come il blog vai avanti siamo con te e sicuri che tutto è una BOLLA DI SAPONE

  80. Tramontana scrive:

    Per Scirocco.
    Ho letto anche l’ulteriore articolo su Micciche’, che tu gentilmente e per amore di verita’ hai messo a disposizione.
    Considerato che non credo che le intercettazioni siano sul tavolo di tutti i proprietari di testate maggiori o minori, considerato che il secondo articolo e’ del 18.2 (mentre quello di Repubblica e’ del 17.2.) mi sembra piu’ logico pensare che il secondo articolo altro non sia che un grossolano e superficiale copiato del “grande ed attendibile” giornale Repubblica.
    Cosi’ per logica.

  81. fabio cilano scrive:

    Io scommetto la mia bottiglia di vino Abbazia Sant’Anastasio..personalmente non ha prezzo…
    Sicuro di vincere, inizio a preparare un pò, ma giusto un pò, di carne di crasto!!! crasto proprio come il giornalista!!!

  82. scirocco scrive:

    @Tramontana
    Se per ‘copiato’ ti riferisci all’espressione “quello che su Catania organizza la roba (i Circoli del Buongoverno, ndr) per Dell’Utri e Micciché”, ti faccio notare che essa aggiunge un “su Catania”, che nell’articolo di Berizzi non c’è, e che dunque mi pare difficile sia stato copiato.
    Così pure la precisazione che siano gli investigatori a spiegare nel rapporto che quella espressione è saltata fuori in altre conversazioni, mentre invece Berizzi non aggiunge niente, rivela che evidentemente la fonte di Gomez non è l’articolo di Repubblica.
    Così, per logica.

  83. Gianfranco scrive:

    Io scommetto tutto, le solite menzogne atte a denigrare l’ottimo lavoro svolto da Gianfranco e per cercare di indebolirlo politicamente ma questo gioco al massacro produce effetti devastanti nei confronti di quei organi di stampa faziosi e scorretti che si permettono di giudicare persone che operano alla luce del sole,forza Gianfranco

  84. jessica scrive:

    scommetto una ciocca dei miei capelli…e ci tengo!!!!

  85. pippo g. scrive:

    Caro On.le Micci…chì????? al posto di perdere tempo con queste scommesse dovrebbe cercare di darsi da fare per portare un po di benessere in questa terra maledetta che il governo lombardo con la sua complicità sta affossando definitivamente e completamente. scommettiamo mille euro che non è in grado di farlo???????

  86. Tramontana scrive:

    Ovviamente non parlavo di copiato dei bambini di 5 elementare.
    Scirocco io non ho mai detto che le intercettazioni non esitono. Certo che esistono. Il problema della diffamazione per l’accostamento del nome e la foto di Micciche’ a riferimenti espliciti gratuiti del giornalista alla mafia e’ un’altra cosa.
    Ti pongo un esempio similare. Supponiamo che io nella mia vita abbia avuto in passato amiche che facevano le escort. Che nella loro vita privata facevano quello che volevano e con me erano tranquille, ragazze normali. Non escludo che mi possa anche essere capitato. Se domani dovesse uscire per ipotesi la mia foto con il titolo: “L’ombra della prostituzione!”, oltre l’attacco di angina pectoris di mio padre, non mi pare che sia una cosa giusta.
    Siamo obiettivi e limitiamoci al fatto, a quall’articolo e alla responsabilita’ del giornalista.
    Non ho mai escluso che esistano le intercettazioni e non ho nemmeno escluso che piu’ giornali possano averle o che il secondo giornale stimolato dal primo abbia avuto anche qualche notizia in piu’. Dipende da tanti fattori.
    Ma non ho mai detto che non esistono le intercettazioni.
    Stiamo ragionando su due diversi presupposti e cioe’ inutilmente. Senza polemica, almeno da parte mia.

  87. polli scrive:

    Di solito non vi sono nel giro di alcune ore tutti questi commenti.
    Osservo e mi accorgo che qualcuno sostiene che in sostanza l’ articolo in questione del giornale La repubblica, cita di intercettazioni e che vi sono anche altri giornalisti che citano le stesse intercettazioni.
    Allora mi sovviene la seguente domanda: pensate sia legale pubblicare le intercettazioni telefoniche?
    E come pensate che arrivino le intercettazioni telefoniche alla stampa, gratis?
    E se vi è un commercio dell’ intercettazione telefonica, oltre che illegale non garantisce l’ integrale contenuto.
    Quindi vi sarebbe un giro commerciale di intercettazioni tra le segreterie di pubblici ministeri e giornalisti.

  88. caramella scrive:

    scommetto il mio stipendio da precario di febbraio: 980 euro

  89. scirocco scrive:

    @Tramontana
    Mi pareva che avessi scritto che il secondo articolo è probabilmente un copiato del primo. Pertanto ti ho fatto notare che l’espressione e il suo contorno (così come del resto tutto il pezzo) sono assai più larghi di dettagli nel secondo articolo, dunque non ha senso pensare che siano stati copiati sul primo. Non vedo cosa c’entri il copiato di quinta elementare.
    Se esiste il rapporto del Ros con le intercettazioni, e poniamo che non sia mendace l’espressione che ne viene riportata e la faccenda della richiesta di sconto (nessuno afferma che lo abbia chiesto Miccichè), oltre all’episodio della richiesta di Fecarotta (nessuno afferma che la richiesta sia stata esaudita), ancora non si capisce dove stia il falso, senza il quale non si può parlare neppure di diffamazione.
    Il giornalista ha riportato episodi limitati, specifici e circostanziati, che ancora non sono stati minimamente smentiti. La scelta della foto non è di pertinenza del giornalista, così come del resto la scelta del titolo.
    Senza polemica, ovvio: mica ti fai chiamare Libeccio.

  90. valentinik scrive:

    scommetiamo che…
    …dopo tutta questa pubblicità il giornalistucolo che ha scopiazzato l’articolo dal verbale dei Ros, senza verificare la verdicità delle fonti, sarà promosso da Repubblica?
    …domani Repubblica non dedicherà nemmeno una riga a questa nostra civile protesta contro la disinformazione denigratoria?
    …l’ordine dei giornalisti della Sicilia sosterrà o farà sostenere da qualche professionista dell’antimafia che le bollette dell’acqua, luce, gas e telefono della villa che è stata concessa loro dal ministro leghista Maroni devono essere pagate dallo Stato, cioè da noi cittadini che paghiamo le tasse?
    …se tutti coloro che sono stati ingiustamente perseguitati da Repubblica con titoloni e foto a tutta pagina, senza riscontri oggettivi o penalmente rilevanti, si unissero formando un’associazione questa avrebbe più iscritti della Cgil?

    io scommetto la mia dignità di cittadino schifato da certo modo di fare giornalismo

  91. lino scrive:

    ………..ma se perdo, me la prendo con Miccichè

  92. Residence hotel Alla Giudecca scrive:

    Io scommetto 500 euro su Gianfranco e ne scommetto altre 500 che anche se molti di voi mi conoscono non sanno che questo albergo è mio e quindi … dimostrata la scemenza dell’accusatore e di chi gli permette di scrivere. Sicuramente, qualcuno lo sà tra di voi, altri ci hanno dormito ma sicuramente la maggiorparte di voi, pur conoscendomi non sà che ho un hotel…occhio quando venite a non chiedere sconti altrimenti poi finite pure voi su Repubblica!!! Oggi ero al mercatino ed ho avuto timore a contrattare con gli ambulanti… dovessi finire anch’io su Repubblica. Ahahahahaha ridiamo per non piangere

  93. Elviru' scrive:

    Capisco come ci si sente quando si leggono sulla stampa falsità che ci riguardano e sono convinta che la querela sia la cosa migliore da fare……….Nel frattempo scommetto anch’io 500 euro.

  94. sabrina scrive:

    Per le giuste cause non si è mai in troppi! Scommetto il mio stipendio da precaria!!!

  95. cicciobombacannoniere scrive:

    scommetto mia suocera… si vinci Miccichè sa pigghia Repubblica!

  96. Angela scrive:

    PRESENTE!
    Se avessi scommesso una qualche somma ogni volta che un giornalista ha scritto una “notizia” totalmente inventata, senza capo nè coda, a quest’ora avrei un bel gruzzoletto.

    Lo proporrei, questo dello scommettere, come metodo (infallibile) per raccolta fondi.
    Quindi eccomi pronta: scommetto 1000 € anche io, ovviamente da dare in beneficienza.

    Io li darei, in realtà, a tutte le vittime della giustizia malata che esiste in Italia. A tutti quelli che non hanno i soldi per pagarsi un avvocato che li tiri fuori da guai che non conoscono.
    Peccato che sono troppi e questa somma sarebbe una goccia nel mare…

  97. SCOMMETTO 50,00 (CINQUANTA/00) CHE E’ UN FALSO…

    MA SCUSATE QUANTI RUBLI SONO 50,00 € ?

  98. BE’ I “COMPAGNI” A RUBLI SONO PRATICI…!

    ANCHE IO SCOMMETTO 50,00€ CHE E’ UN FALSO ALLA TOTO’…!

  99. DUILIO GELA scrive:

    COMUNQUE NOI SCOMMETTIAMO 100,00+IVA

    TOT 120,00€

  100. filippo cusimano scrive:

    io scommetto 50,00 euro alla settimana fino a quando non accetta la scommessa ormai è risaputo che si fà solo terrorismo mediatico la colpa è nostra che li finanziamo
    ciao

  101. claudia intile scrive:

    RAGAZZI IO INVECE SCOMMETTO CHE IL NOSTRO FALSO GIORNALISTA (è LO CHIAMO FALSO POICHè NN RIESCE A SCRIVERE NOTIZIE VERITIERE) NON SCRIVERà PIù Sù GIANFRANCO MICCICHè ANCHE PERCHè SE è INTENZIONATO A FARLO QUESTA VOLTA DEVE DARE DELLE PROVE PERCHè ALTRIMENTI NN CI CREDE NESSUNO …ORA MI CHIEDO…… SARà IN GRADO DI FARLO?? IO PENSO PROPRIO DI NO POICHè NN CI SONO PROVE…PER ME NN ESISTONO PROVE IN TUTTO CIò CHE HA SCRITTO E SE LUI PENSA CHE CI SIANO CHE LE RENDESSE PUBLICHE……..IO NN POSSO SVEGLIARMI UNA MATTINA è SCRIVERE CHE IL MONDO FINIRà DOMENICA 21 FEB ….IO NON POSSO DOMANI DIRE CHE MIA SORELLA DI DIECI ANNI PERCHè è BRAVA IN MATEMATICA DA GRANDE FARà L’INSEGNATE DI MATEMATICA ,Sù COSA MI BASO? POSSO DIRE INVECE CHE MIA SORELLA è BRAVA IN MATEMATICA POICHè IN PAGELLA HA NOVE!!!! è PER CHI HA DEI DUBBI POSSO MOSTRARE LE PROVE (IN QUESTO CASO LA PAGELLA)ORA QUESTO è UN ES ELEMENTARE PER CHI NN RIESCE A CAPIRE….A QUESTO PUNTO BERIZZI MI FAI VEDERE LE PROVE???? SCOMMETTIAMO CHE NN Nè HAI? Sù COSA TI SEI BASATO? VUOI DIMOSTRARE A TUTTI NOI CHE NN SEI UN FALSO GIORNALISTA? BENE FALLO! PERCHè NON TI STAI FACENDO UNA BELLA IMMAGINE E NN RIESCO A SPIEGARMI COME TU FACCIA A LAVORARE IN UN GIORNALE ….IL SUCCESSO CARO BERIZZI NON LO TROVERAI SCRIVENDO ARTICOLI DI PURA FANTASIA IO TI CONSIGLIO DI SFRUTTARE LA TUA FANTASIA COMINCIANDO A SCRIVERE QUALCHE FIABA PER BAMBINI ..ECCO CHE Lì LA TUA IMMAGINAZIONE POTREBBE ESSERE PREMIATA ! ORA IO SCOMMETTO CHE LUI NN SCRIVERà PIù NOTIZIE DI QUESTO GENERE Sù GIANFRANCO MICCICHè……..SCOMMETTIAMO?????? ps..: forse il giornale la republica ringrazia questo giornalista perchè anche se ha scritto delle cavolate scommetto (visto che si parla di scommesse) che stanno facendo molte più vendite ora che si è parlato del mitico gianfranco miccichè . punto!

  102. giulia scrive:

    scommetto anche io 500 euro… Miccichè sono con te!

  103. Francesco Carrozza scrive:

    Scommetto….

  104. andrea scrive:

    ..considerata la facilità della scommessa, gioco anche io 1000 euro… sono le solite ”frottole” raccontate dai giornalisti comunisti, VAI AVANTI GIANFRANCO!!!

  105. Silvia Guerci scrive:

    SCOMMETTO LE MIE SCARPE PIU BELLE… CI TENGO TANTISSIMO… NON LE VOGLIO PERDERE!..E SONO SICURA CHE NON LE PERDERò!!!

  106. Alfio scrive:

    Aderisco alla scommessa anch’io, ma solo con 10 euro…
    …oppure potrei con 100.000
    cosa cambierebbe, poi?
    …Gianfranco non ha ombre, né scheletri

    E questo, in fondo, è un po’ un gioco… solo per vedere se c’è una reazione da parte di Repubblica, che – ancora – non arriva…

    E’ il loro metodo di dialogo e confronto che stiamo mettendo alla berlina, un po’ nella giusta luce in cui si colloca – da sempre – quel quotidiano…

    Così, tanto per dire. Lanci l’infamia e ti sottrai.
    Retaggio di un modo di intendere la democrazia che non è il nostro.
    Noi ci crediamo.
    Liberi, sempre, tutti insieme.
    Senza bisogno di scommettere.
    Perché la scommessa sul nostro futuro la facciamo tutti i giorni, lavorando per un Paese libero e per un’Isola – la nostra – che stiamo provando a continuare a far crescere.

    Vada pure per la beneficenza….

  107. Michele Mancuso scrive:

    Presidente, secondo me hai gia’ vinto la scommessa. L’affetto e la stima di ognuno di noi ne e’ la prova tangibile. Un tentativo fallito di infangare un uomo pulito. Dovremmo iniziare a trovare soluzioni anche legislative (in questo ha ragione il Pres Berlusconi) a tutela dell’immagine. Michele Mancuso

  108. teresa scrive:

    claudia anch’io scommetto che nn scriverà più cose simili

  109. Gino scrive:

    Io credo che sia tutto falso e scommettto che il giornalista non accetterà la scommessa

  110. LuciaLaBruna scrive:

    non per nnt sto dalla parte di miccichè,perchè credo in lui,ragionando so schierarmi bene e scommetto anch’io. una scommessa vinta in partenza! forza miccichè! forza pdl sicilia network!

  111. placido scrive:

    anch’io scommetto mille euro,e penso che questo giornalista farebbe bene (detta alla Palombelli) ad andare assieme a Scalfari , Ezio Mauro ,ecc. a togliere macerie all’Aquila!

  112. sebastiano scrive:

    State qui ancora a commentare una mistificazione stupida? La politica è tutt’altro. Cercate di concentrare le vostre opinioni su meri fatti e non discorsi paragonabili esclusivamente a semplicità. Non penso che l’onorevole Miccichè abbia problemi a confrontarsi con tutti e supererà anche questo gioco o manipolazione dialettica che sia

  113. Osvaldo Barba scrive:

    Caro Gianfranco,
    credo che questa scommessa equivalga solamente a valorizzare uno come Berizzi, che, in quanto tale, non ha dignità giornalistica. Sarebbe come giocare con lui alla roulette russa avendo la pistola scarica. Tu e tutti noi, non abbiamo bisogno di scommettere. Abbiamo bisogno di raccogliere il bello ed il buono che questa nostra terra offre. A Berizzi offriamo la nostrà compassione di lettori rassegnati ai perdenti. Peccato per lui

  114. vasistas scrive:

    scommettiamo che … ma andate tutti a quel paese

  115. marilia scrive:

    SCOMMETTO 200 EUR

  116. lorenzo mondello scrive:

    Mi fido ciecamente, scommetto 1.000 euro

  117. Maura e Piero scrive:

    scommettiamo anche noi! $500 ……….. Giusto, la vincita (sicura)per i bambini di Haiti! Grandeeeeeee Gianfranco!!!!!!!!!

  118. Francesco Giovanni scrive:

    solita storia all’italiana, forza non mollare

  119. Enrico scrive:

    Perchè qui vengono riportati soltanto giudizi pro-micciche? lancio la sfida…. E se qualcuno volesse fargli una critica costruttiva? La parola alla parola,.,,,,,,,

  120. Arturo Paolo scrive:

    53 @mario pieri
    intanto quello che hai scritto è da gente perdente in quanto certe affermazioni o certi discorsi su una opersona si fanno quando non si riesce a bloccarla (O MEGLIO L’OPERATO DI UNA CERTA PERSONA NON SI RIESCE A BLOCCARLA) QUINDI SI RICORRE A INVESTIGARE TUTTO SULLA PERSONA DA DISTRUGGERE mettendo sul piatto anche cose che più persone durante il corso della propria vita hanno/abbiamo fatto in momenti di debolezza, che però non toglie niente ad altri, quindi semmai un danno personale nel commettere tali debolezze. Questo non significa che l’On. Miccichè abbia fatto uso di droga, cmq, fatti Suoi. Intanto io al Tuo posto metterei il vero nome nel post tanto per essere maschio visto che insultare gli Altri gratuitamente deve essere seguito da mascolinità, cmq penso che non è cosa tua insultare ed essere maschio allo stesso tempo perchè chi insulta nel modo che hai fatto tu significa non essere maschi, perchè gli insulti tuoi su Miccichè non centrano completamente con la politica svolta quindi l’operato di Miccichè svolto fino ad oggi.
    Per quanto riguarda l’aeroporto Falcone-Borsellino, forse molti si dovrebbero vergognare nel mettere le proprie battaglie personali dietro nomi che non tutti possono nominare.
    Au revoir

  121. Noto Presente scrive:

    Dai su, noi siamo un gruppo di amici di Noto. Noi seguiamo la stesa linea. Anche noi con Te. Dunque, anche noi vogliamo scommettere che di vero c’è solo la sua bufala csro signor Berizzi. ALL IN in favore di Gianfranco!

  122. Netino scrive:

    Ciao ragà! Ho letto quell’articolo anch’io. Naturalmente è tutta una farsa. Ragà, vi seguo nella scommessa! ALL IN anch’io per Gianfranco!

  123. Angela scrive:

    Enrico (119)
    Se leggi bene non ci sono solo commenti positivi, ma tu non hai avuto la pazienza di leggerli tutti… leggi, leggi….

  124. ivana scrive:

    scommetto 2000€

  125. Marcella -Gela scrive:

    IO SCOMMETTO LA MIA BORSA CHE HO COMPRATO 3 GIORNI FA € 60,00.

    FORZA REPUBBLICA E TU COSA SCOMMETTI?

  126. Carla Canepa scrive:

    ANCHE NOI DEL PDL SICILIA NETWORK DI GELA SCOMMETTIAMO 100,00 E TU REPUBBLICA COSA SCOMMETTI? DAI VEDIAMO UN PO’!!!!!!!!!

  127. ivana scrive:

    scommetto 1.000.000 €

  128. nicuzza scrive:

    per Marcella one…. ma ho capito bene? sono diventata zia?
    auguri, io scommetto quel rompipalle del tuo gatto che sono pure allergica :) tvb

  129. costanza castello scrive:

    AAA…cercasi Repubblica! paura? se tutti noi scommettiamo su Gianfranco, come mai Repubblica non è pronta a scommettere neanche un euro sul suo caro giornalista? però gli articoli li sparate sul giornale con tanto di titolone e fotografia!!! Repubblica fuori le palle, ti aspettiamo!!!

  130. Pietro Vazzana scrive:

    NON MI PIACE L’AZZARDO. MA QUI E’ COME SPARARE CONTRO LA CROCE ROSSA. SCOMMETTO 500 EURO E MI CONTENTO DI VINCERNE ANCHE SOLO LA META’ IN CASO DI VITTORIA ( TANTO NE SONO SICURO !! )

  131. Pietro Vazzana scrive:

    NON MI PIACE L’AZZARDO. MA QUI E’ COME SPARARE CONTRO LA CROCE ROSSA. SCOMMETTO 500 EURO E MI CONTENTO DI VINCERNE ANCHE SOLO LA META’ IN CASO DI VITTORIA ( TANTO NE SONO SICURO !! )

  132. Davide by NOTO scrive:

    “Non c’è carta” si dice nel gioco del Baccarà. Qui non c’è scommessa.
    E’ una pellicola cinematografica sotto la regia del signor Berizzi.
    Quindi gioco, la vittoria di Gianfranco.

  133. Esterefatto Siculo scrive:

    Solita cosa da sinistroidi….tutto falso….

  134. Alessia Arduino scrive:

    certo che è stata lanciata una bellissima iniziativa. Diventiamo tutti ricchi!!!! io scommetto 1000 euro, tanto li vinco :-)

  135. Netum scrive:

    Come si dice dalle mie parti, “Na iucamu na guantera i cannola?!?”. Perfetto, io scommetto 3 kg di Cannoli del Caffè’ Sicilia a Noto..e scusa se e’poco..vero sig. Berizzi!!

  136. SALVATORE TONA scrive:

    Io scommetto che chi ha la coscienza apposto vince sempre e che i furbi in questo mondo non potranno mai fare strada.
    Io scommetto che che prima o poi questi signori inquisitori senza processo avranno un minimo di decenza dal desistere dalla loro opera infamante a tutti i costi nei confronti degli avversari politici.
    Io sto con Miccichè. Io sto con la mia bedda Sicilia, quella pulita, quella che odia la mafia e che combatte ogni giorno per essere migliore.
    Forza Presidente..come vedi non sei solo….!!!

  137. Giancarlo scrive:

    chissà dv’è Republica e quel giornalista!!??.. sono dei pagliacci ..solo pagliacci!

  138. francesco scrive:

    CVD… come volevasi dimostrare
    Oggi neppure un rigo su ‘la Repubblica’. La nostra iniziativa è stata totalmente cancellata dai professionisti del pettegolezzo e della disinformazione.
    Non hanno avuto nemmeno il coraggio di informare i loro lettori della sollevazione popolare contro di loro.
    VERGOGNA…

  139. vincenzabuffa scrive:

    SONO VE R A M E N T E DISGUSTATA BISOGNA FARE SERIAMENTTR GLI INCAZZATI!!!!!! PER SEMPRE FAR SMETTERE TUTTI QUESTI IDIOTI CHE INVECE DI AIUTYARE IL MONDO GLI UOMINI LA LIBERTA SEMPLICE INNOQUA CHE NON INQUINA NESSUNO TRANNE CHE LA VITA INTIMA DI OGNUNO DI NOI POI SE FACCIAMO MALE O BENE A SOLO NOI STYE4SSI SONO FATTI NOSTRI E DI NESSUNO PIU E QUA SI FA
    SOLO CHE PARLARE DELLA VITA PROPIA DI GIANFRANCO PIER TIZIO CAIO SEMPRION ECC, CHE NON FOTTE O ENTRA A NESSUNO PROPIO E MAI PARLARE DI QUEL CHE FAN PER TUTTI O CHE CERCAN DI FAR PER TUTTI DI QUESTO MAI SI PARLA SOLO CON CHE SCOPANO CHE ANNUSANO CHE MANGIANO CHE FANNO CHE NON FANNO APPOGGIANDOSI ALLE LEGGI MEDIEVALI CHE FAN DI LORO DEI CASTI PURI MA VILLANI SECONDO ME MA SEMBRAN PURE PURUTANI DI STA M………A CAMBIAMOLI/E QUESTE PICCOLE LEGGI ANTICHE PIU DA QUANDO IO SONO SULLA TERRA CHE EVIDENTEMENTE
    SONO LA CAUSA ESCLUSIVAMENTE DEL RALLENTAMENTO EVOLUTIVO
    DEL MONDO ” ITALI” CHE PERMETTONO ANCORA ANCORA E DICO ANCORA DI FARE APRIRE LA BOCCA ANCORA ANCORA A PERSONE CHE SOLO APPELLANDOSI ALLE LEGGI MEDIEVALI RISULTANO ESSRE SCOCCIATURE CHE FRENANO CHE FANNO VACILLARE PERDER TEMPO
    IN COSA? BU NON SI CAPISCE ANZI SI CAPISCE SCREDITARE IL POPOLO DELLA LIBERTA E BASTA FACCIAMOLO PARLARE QUESTO MONDO DELL ITALIA CAMBIAMOLA FINALMENTE PER SEMPRE E GIA CHE
    POSSIAMO PERCHE CAZZO NON LO COMINCIAMO A FARE E CHE SODDDISFAZIONE SE RIUSCIAMO PERCHE POSSSIAMO ADESSO FAR TACER PER UNA VOLTA QUESTE BOCCHE INUTILI VOLGARI E DI BASSO INTELLETTO MA VE LIN IMMAGGHINATE BNERLUSCONI CHE PER FARSI STRADA COMINCIA AD ACCUSARE DI SCOPATEO ANNUSATE CHI CHE SIA ???? I VERI SIGNORI I VERI UOMINI LA VERA STORIA
    LA VERA ARTE LA VERA VERITA DI QUESTO MONDO NON LA MAI
    FATTA LO SCANDALO IL FALSO LE NOMEE ECC.ECC.O GLI UOMINI CHE AN CREATO TUTTO CIO E SE QUESTO GENERE DI COSE SONO AVVENUTE SOLO E SEMPRE PER ACCUSARE I GIUSTI —COME GALILEO COME ECC,ECC,CAMBIAMOLA QUESTI ITALIA DA FAR PARLARE TUTTO IL MONDO DIAMOLO QUESTO ESEMPIO PER L UMANITA DIVERREMMO SUL SERIO I PRIMI E FORSE GLI ULTIMI , SCUSA GIANFRANCO IO DI POLITICA 0 + 0 = 0 MA ASCOLTO LEGGO
    E SONO DISGUSTATA BASTA POSSIAMO FACCIAMO TROPPE
    SCHIFEZZE ACCUSE FUORI LUOGO A CUI E RIDICOLO CHE ITALIA
    CON I SUOI VERI PROBLEMI PERDE TEMPO CAMBIAMOLA RADICALMENTE ITALIA COSI PER LO MENO SI APPLICANO A CRITICARE A CONTROLLARE A ROMPERE LE P…E SU DELLE COSE PIU BELLE MA SENZA DARGLI L APPOGGIO DI ALCUNE LEGGI VIVENTI
    CHE……….SONO A S S U R D E !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  140. ciccio scrive:

    Picciotti ma se continuiamo così possiamo avanzare un’offerta pubblica di acquisto di Repubblica e al caro “giornalaio” che diffama così impunemente e agli altri “giornalai” che si dilettano nell’ignobile arte della denigrazione per fini esclusivi di lotta politica li destiniamo a scrivere l’oroscopo…così con le cazzate che scrivono non possono coinvolgere nessun cittadino onesto…oppure potremmo destinarli a vendere le copie per strada..ma obiettivamente non ho fiducia…questi sono capaci di fottersi pure i piccioli della vendita..no no meglio l’oroscopo

  141. davide bonsignore scrive:

    anche io mi associo con tutti voi, e scommetto che è tutto falso!!!! by davide!!!!!!

  142. Come comitato di quartiere siamo indignati.

    Sono di sinistra ma caro carlo come aderente alle 37 associazioni sono con te carlo e con il tuo presidente.

    Vincenzo Catania
    Presidente Comitato di Quartiere Torre di Manfria (fraz di Gela)

  143. johnnie walker scrive:

    SCOMMETTO 3 BIRRE E QUATTRO CAFFè…REPUBBLICA, IL CONTO, PREGO!

  144. Grazie Presidente Catania per la stima che ci dai visto che sei un compagno sincero e vicino alla nostra sicilia.

    Meno male che ci sono persone di sinistra che stimano il nostro lavoro…

  145. Paolo da NOTO scrive:

    Tutto falso. Scommetto sull’1 di Gianfranco.

  146. marcella one scrive:

    @ nicuzza…. proprio così, sarai zietta, ma Leoncino non si tocca! x questa sfida è più adatto un cucciolo di Zeus. Trooooopppppoooo siculo!

  147. Salvo Gambino scrive:

    Scommetto: se lei ha ragione sig. Berizzi, noi non faremo più politica…se abbiamo ragione noi, vada a mendicare dove troverà gente più onesta e per bene di lei e dei suoi “compagni” di redazione!

  148. Salvatore Netino scrive:

    Scommetto anch’io. Forza Gianfrà!

  149. staffsud scrive:

    Anche lo staff del blog si unisce all’Onorevole Miccichè e scommette computer, telefoni e accessori vari.

  150. loredana bellavia scrive:

    Ho avuto l’opportunità di apprezzare la creatività politica, la generosità disinteressata del Presidente: scommetto insieme ad Alessia e a Pietro!!!!!!!!!!!!(1000 euro)!!!!!!

  151. SANTINO scrive:

    Ma questa bella villa,non era giusto darla ai senza tetto?
    Inavece l’hanno data ai senza dignita’ !

  152. staffsud scrive:

    Da il Giornale, pag 10 :
    “La notizia della «sfida» è arrivata
    fino alle agenzie di scommesse che pare
    stiano effettivamente quotando l’esito
    delconfronto coniI giornalista di Repubblica”

  153. Antonio scrive:

    Io scommetto 1000 euro … signor Berizzi … non si nasconda dietro una penna … finiamola una volta per tutte …
    NONOSTANTE IO SIA PUGLIESE SONO CON LEI ON. MICCICHE’

  154. SANTINO scrive:

    On. Miccichè,
    ci sono lamentele forti.
    Sono state occupate le scuole comunali,mai messe in funzioni,di Borgo nuovo.Dai senza tetto.
    La struttura non era custodita per mancanza di personale.
    Con tutti i “lampasuni “che ci sono al comune.
    Lei è a Roma,ma io ho il dovere di informarLa.
    C’è troppa lamentela,e gli sciacalli aumentano.
    Veda se puo’ prendere provvedimenti.
    Cordiali saluti

  155. Alessandro Trezza scrive:

    Caro On.le, sappiamo benissimo come si sente e per questo appoggiamo pienamente la sua scommessa puntando € 100,00, in proporzione alla sua puntata!!
    Attacchi spregiudicati e senza fondamento hanno interessato la mia attività presso l’Ente Fiera, portandomi ancora ad oggi conseguenze giudiziarie inaccettabili e che spero possano trovare presto giustizia, ma che nel frattempo hanno decretato la mia morte civile. Spero che il suo impegno per la stabilità di governo possa finalmente essere premiato invece di essere contestato e soggetto ad attacchi inopinati. Non si curi di loro, ma pensi a chi le stà vicino da anni!! Con stima.

  156. da Noto scrive:

    scommetto anch’io in favore di Gianfranco.

  157. natale puma scrive:

    scommetto 50,00, forza gianfranco.

  158. frittitta francesco scrive:

    MA’…………!!!!!!!!!!!!!SCOMMETTO CHE UN SOLDO NON LO USCIRESTE PER NIENTE AHHAAHHAHAHHAAH!!!!!!!

  159. Noto nel cuore scrive:

    Non ho più che vedere e che sentire…Anche io punto su Gianfranco!!!

  160. Stefania scrive:

    Barbara Palombelli a mattino 5 ha “nciuriato” pubblicamente Repubblica sul fatto Bertolaso dicendo a Scalfari di andare lui a spalare fango.
    Ha inoltre dichiarato molto irritata che potrebbe svelare parecchi “retroscena” sul modo di lavorare di Scalfari e Mauro. E lei lo sa perfettamente quale ex collaboratrice di Repubblica. La notizia l’ho appresa da internet. Buon lavoro On.

  161. costanza castello scrive:

    ci piace “vincere facile”…po po po poo po po po

  162. Madremanonsposa. scrive:

    Scrive una giornalista il seguente articolo su Repubblica alla voce “lettere e commenti”. Lettera pubblicata dall’editore.
    “IL MONDO CORRE MA IL SICILIANO NO” di Natalia Milazzo, giornalista, evidentemente non sposata ed inacidita perche’ nessuno se la fila seriamente. Mi dispiace per lei ma puo’ capitare ove si consideri che per essere amata bisogna essere anche amabile.
    In sintesi l’articolo che non so riportare e che non ho il tempo di scrivere per esteso, e’ un insulto ai siciliani che sarebbero inconcludenti nonche’ nullafacenti.
    Conclude l’articolo cosi’ (ma la parte che lo precede e’ veramente un insulto a tutti i siciliani): “Un caso particolare e’ quello della collega siciliana donna. Dopo mesi in cui ha dimostrato perfetta efficienza e grande professionalita’, getta improvvisamente la maschera quando annuncia a tutti che sta per sposarsi. I colleghi milanesi assistono allora sbalorditi alla trasformazione di questa donna poliglotta e indipendente, laureata in una prestigiosa universita’ straniera, che d’un tratto li frastorna con continue telefonate alla madre, in cui vengono discussi a voce altissima e in ogni particolare il ricevimento, le bomboniere, le partecipazioni, ma soprattutto – croce e delizia di ogni siciliana – l’abito bianco. Per mesi le parole che piu’ frequentemente risuonano in ufficio, invece di target, planning audience, sono “velo”, “corpetto” e “organza”. Come consolazione, i colleghi sono invitati in massa al matrimonio, che restera’ poi per tutta la loro vita da sobri padani la festa piu’ fiabesca cui mai abbiano preso parte”.
    Mi ricordo che quando ero nei pressi di Milano, in una citta’ ancora piu’ elitaria tanto da essere preferita dagli stessi milanesi, qualcuno mi diceva: “Eh ma da noi e’ normale che il marito abbia l’amante, anche due, purche’ ci dia i soldi.” Pensavo io: “Povere cornute”.
    E’ vero noi teniamo molto alla famiglia, al matrimonio ed ai figli, alle figlie alle quali spieghiamo l’importanza dell’ “abito bianco” e del valore dell’amore dinanzi a Dio. Certo mi rendo conto che a fronte di questa fiaba c’e’ anche la realta’ di ragazzine che al Nord si vendono sessualmente per una ricarica telefonica o per un paio di scarpe firmate. E’ una questione di valori. Tutto qui.

  163. Gianfranco Miccichè scrive:

    Cari amici, vi ringrazio tutti per la solidarietà e la fiducia, manifestata nei vostri commenti(numerosi come ai bei tempi!). Avete voluto lanciare assieme a me la sfida a Repubblica: questo per me ha un volore enorme, perchè significa che, al di là della vostra indignazione nei confronti di quel quotidiano, avete voluto scommettere su di me; e questo non lo dimenticherò mai. Grazie infinite!
    Mi spiace solo che non si sia ancora fatto vivo nessuno di Repubblica ad accettare la nostra scommessa, che a questo punto può ufficialmente considerarsi vinta a tavolino. Peccato! Niente soldi, ma tanta, tanta soddisfazione. Si, adesso il mio diritto di difesa è pienamente soddisfatto; adesso la mia dignità di uomo e di politico onesto e perbene ha avuto il giusto riconoscimento.
    Io ho gridato ai quattro venti la mia rabbia, la mia indignazione, la mia innocenza ed estraneità a fatti e circostanze proditoriamente addebitatemi. Alla mia voce si è aggiunta la vostra, libera, vera, incazzata. Noi abbiamo gridato e gridiamo, Repubblica ha taciuto e tace.
    SCOMMESSA VINTA!

  164. nino cirrito scrive:

    SCOMMETTO CHE E’ SICURAMENTE FALSO.
    MI GIOCO € 1.000,00 CON TE.

  165. polli scrive:

    Al mio paese è del caso che si dice, la stessa persona ha mescolato ed alzato le carte.
    Vale sia per i giornalisti di cui si lamenta l’ on. Micciche e sia per Lui stesso.

  166. gianni pino scrive:

    Gianfranco chi scommette su di te vince sicuro,poi scommettere sulla sua onostà significa VINCERE FACILE.
    Scommetto anche io, gioco pure io 1.000 euro, ma penso che non rilancerà nessuno.

  167. SANTINO scrive:

    E adesso??
    Io ho prenotato la macchina stamattina.

  168. scirocco scrive:

    Presumo che da Repubblica non le abbiano risposto, esimio onorevole, perché l’oggetto della scommessa da lei lanciata (“Scommettiamo, per esempio, che io non sono mai stato in questo albergo catanese e che non ho mai chiesto sconti a nessuno e per nessuno”) non ha alcuna attinenza con ciò che Paolo Berizzi afferma nel suo articolo: da nessuna parte infatti il giornalista afferma che lei abbia fatto richiesta di sconti, né che abbia alloggiato in alcun albergo.
    La smentita gliel’hanno concessa (secondo gli obblighi di legge) – smentita nella quale lei peraltro lascia inalterato il racconto del giornalista, precisando solo di non essere il Gianfranco dell’intercettazione tra Di Nardo e Fecarotta, ciò che Berizzi del resto non ha mai affermato – e dunque, come si suol dire: lei se la canta e lei se la suona.

    Rimane la mia curiosità riguardo al seguente dettaglio: dato che negli articoli in oggetto non se ne fa cenno, come fa lei a sapere che l’albergo della catena UNA Hotel citato nell’intercettazione fosse proprio quello di Catania?

  169. giovanni miccichè scrive:

    Caro onorevole anno fatto la figura dei dalle nostre pati si dice quaquaraqua e quello che sono

  170. jetset scrive:

    Ho appena scritto un post sul giustizialismo che, purtroppo, ad ogni elezione colpisce il centrodestra.

    Un saluto a Lei con la speranza che il fango gettatoLe addosso ritorni tutto quanto indietro.

    http://libererisonanze.blogspot.com/2010/02/elezioni-in-tribunale.html#links

  171. antonio scrive:

    Caro Onorevole, ieri sera ad Alimena 6 stato ” troppo grande ” hai trasmesso a noi tutti i valori e la passione che quotidianamente metti in campo per il bene della nostra ” Amata Sicilia “.Scommettere contro Repubblica è solo 1 perdita di tempo, la nostra scommessa è già vinta, non distoglerTi dalla vita politica con le loro “vili accuse”, continua a lavorare sodo per Noi. A presto ancora ad Alimena per battezzare e festeggiare con le ” amate Persone del comprensorio ” il progetto a Te tanto caro
    “”"”" S U D “”"”"
    Ciao Antonio ( Consigliere comunale Alimena )

  172. Stefania scrive:

    Ovviamente su Repubblica (che non ho comprato, ma letto) c’e’ pure l’affondo a Centorrino e l’invito a leggere Sciascia. Ovviamente non e’ Repubblica a scriverlo, ma una “innocente maestrina” che difende i nostri scrittori per il bene dei bambini.. che tenera, che dolce!
    Non ci attaccano piu’ direttamente, hanno trovato l’escamotage giuridico per evitare la responsabilita’ oggettiva del direttore del giornale e dei giornalisti.
    Che furbi che sono. Ce le devono spiegare loro queste cose!
    Egr. Onorevole, posto che e’ insensato allo stato attuale fare un partito.. ma non possiamo fare un giornale con un titolo ad esempio “La Voce” (se esiste gia’ non lo so)?
    Un giornale di ispirazione cattolica…
    Con il massimo rispetto ovviamente… ma ho la sensazione che le idee giuste e vere debbano trovare voce in qualche modo.. anche per calmare una rabbia che non dovrebbe esplodere in senso sbagliato.
    Un’idea folle.. ma tanto in questo clima di follia generale… una ca..ata in piu’ o meno non credo che faccia differenza. I miei migliori auguri da siciliana.

  173. NETINO DOC scrive:

    Anch’io scommetto tutto in favore di Gianfranco Miccichè. ALL IN PER GIANFRANCO!!!

  174. Davide scrive:

    Ciao Netino, ma sei tu? Il netino che conosco io?

  175. NETINO DOC scrive:

    Certo compaesano, anche io sto con Gianfranco. Dai Gianfrà fagli vedere chi sei…..siamo con teee….

  176. Davide scrive:

    Ah ok, allora mi fai un favore, domani aiutami ad avvisare tutti. Ci vediamo in sede alle 19.00.

  177. NETINO DOC scrive:

    Certo Caro Davide, domani tutti uniti in sede per l’appoggio al grande Gianfranco Miccichè.

  178. Davide scrive:

    Hai detto bene. Domani ne parleremo! Ciao a domani.

  179. SANTINO scrive:

    Perche’ un bel giorno ci vediamo in via Bernini?
    Sara’ un modo per conoscerci e er farci conoscere.
    Il Blog che si materializza,per fare capire che non E? soltanto mediatico.

  180. SANTINO scrive:

    E’

  181. Roberto Puleo scrive:

    Mi trovo in una situazione critica dovuta alla crisi, ho solo 120.000,00 euro e quindi visto la vincita facile, punto tutto su Gianfranco, così supero la crisi!!!!

  182. Sansone Vincenzo scrive:

    Caro Gianfranco purtroppo dobbiamo constatare una cosa…

    Abbiamo vinto una battaglia ma non abbiamo vinto la guerra contro il potere mediatico deviato…

    Abbiamo messo a tacere le calunnie del giornalista di La Repubblica, si è vero, ma quando metteremo a tacere tutti quei pseudo-giornalisti che, come tante prostitute, pur di avere un attimo di notorietà, si permettono di infamare e dire kazzate contro chi gli sta scomodo…

    Come possiamo tutelarci ed evitare che ciò accada nuovamente ??

  183. Netum Gold! scrive:

    Scommetto anch’io in favore di Gianfranco! Io ci sono!

  184. Costanza Castello scrive:

    Bravi bloggers e bravi tutti gli iscritti del Pdl Sicilia ntework che hanno raccolto la sfida ed hanno scommesso in favore di Gianfranco Miccichè !!! Un saluto a tutti dalla fredda Milano.
    Ps: il più divertente è stato quello che vuole accollare sua suocera a La repubblica, ahahah : )

  185. franco scrive:

    Non scommetto nulla.
    Tanto va così: porti il reo in tribunale gli avvocati giocano con i cavilli i giudici dormono e tra 10 anni nessuno ricorda cos’era successo e come finisce finisce.
    Chi infanga si gode i successi, scrive, vende libri etc..
    L’importante è che il fango colpisca: fa gioire chi ci sguazza dentro e influenza le negativamente le persone estranee.
    L’esperienza mi dice che è solo l’inizio. Non è che ci godano a sinistra ed a destra e che manca l’Angel(in)o custode?
    In bocca al lupo

  186. honhil scrive:

    Quando un giornale incomincia a dividere la gente in buoni e in cattivi, inseguendo gli interessi del proprio datore di lavoro, e lo fa con la faccia tosta di un Eugeniuccio Scalfari o di un suo discepolo, la misura è davvero colma. Allora, anche per chi non ama il gioco e le scommesse, scommettere per l’affermazione della verità è un bel gioco.

  187. Stefania scrive:

    Oggi tutto e’ diventato potere e quindi distruzione e/o sfruttamento sempre di qualcuno. Non importa poi che siano buoni oppure cattivi.
    Se questa e’ la premessa.. la vedo molto difficile.
    Ma siccome sono un ottimista…..
    Buona domenica a tutti.

  188. francesco scrive:

    off post
    ecco la nuova nota della rubrica ‘cosa ne pensate?’ pubblicata sulla pagina Facebook del gruppo Pdl-Sicilia all’Ars

    +++COSA NE PENSATE?+++ PIANO CASA: NON SPECULATE SUI DRAMMI DELLA NOSTRA TERRA

    Uno degli argomenti presi a pretesto da chi si oppone all’estensione dei benefici di legge del Piano Casa alle attività produttive riguarda i gravissimi fatti di Giampilieri e San Fratello.
    Viene sostenuto, più o meno velatamente, che gran parte del territorio siciliano è a rischio idrogeologico, quindi non sarebbe opportuno consentire la riqualificazione degli immobili ad uso non abitativo perché questo significherebbe rendere più vulnerabile un territorio depresso e poco protetto.
    Diciamo subito che questa tesi fa acqua da tutte le parti per due motivi fondamentali:
    1. IL PIANO CASA E’ UTILE PER METTERE IN SICUREZZA IMMOBILI: Quello che è accaduto nella provincia di Messina è il frutto di una politica del territorio che definire miope e poco attenta alla salvaguardia della popolazione sarebbe un eufemismo. Persino il Presidente Lombardo dopo avere sorvolato oggi in elicottero con il capo della Protezione civile Guido Bertolaso la zona che va da Messina fino a raggiungere San Fratello, ha detto che “sulla costa del messinese si è costruito in maniera folle”. Il Piano casa è una legge che consente di ottimizzare gli interventi sugli immobili rendendoli conforme agli standard di sicurezza e rispetto dell’ambiente che la legislazione italiana ed europea impongono. Non rappresenta la soluzione al problema sollevato oggi dal Presidente della regione, ma sicuramente è un primo importante passo verso una riqualificazione del territorio. Il Piano casa non è uno strumento inutile e inconciliabile con le emergenze idrogeologiche di molte zone della nostra Isola, è un quid pluris, perché va in contro alle esigenze di rispetto dell’ambiente e tutela del paesaggio. Poi, che per salvaguardare il territorio e le popolazioni dal rischio frane e smottamenti si deve pensare e fare altro, soprattutto in sede legislativa, lo condividiamo appieno e come sempre faremo la nostra parte.
    2. IL PIANO CASA ESTESO AD ATTIVITA’ PRODUTTIVE NON HA NULLA A CHE FARE CON DRAMMA MESSINESE: I danni causati dagli smottamenti e dalle frane lungo gran parte del territorio costiero della provincia di Messina hanno riguardato tutti i tipi di immobili, sia le abitazioni che i capannoni industriali, le botteghe artigiane, i negozi e quant’altro. Ancora nessuno ha dimostrato che la causa prima del cedimento del suolo è riconducibile a interventi sconsiderati e non a norma di legge su strutture che ospitano attività produttive di qualsiasi tipo. Per questa ragione, giustificare la propria contrarietà all’estensione del Piano casa agli immobili ad uso non abitativo tirando in ballo quello che è avvenuto nel messinese non ha senso. L’assioma Piano casa anche per attività produttive uguale dissesto idrogeologico e rischio di una nuova Giampilieri e San Fratello è del tutto illogico. Le nostre proposte migliorative non sono né delle sanatorie mascherate, né tanto meno una licenza alla cementificazione selvaggia e sfrenata. Chiediamo solamente che, nel rispetto di tutte le regole, a beneficiare della possibilità di riqualificare, ristrutturare o ampliare la cubatura del proprio immobile siano anche gli artigiani, i contadini, i commercianti e tutti coloro che vogliono investire nelle infrastrutture della loro attività produttiva. Se poi qualcuno tenta di far passare un messaggio contrario alla realtà, speculando politicamente sui drammi della nostra terra allora troverà sempre qualcuno che smonterà pezzo per pezzo le proprie tesi.

    Cosa ne pensate?

  189. il ribelle scrive:

    ALLORA VINCIAMU? EVVAIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!

  190. Gianluca scrive:

    Egregio Micciche’,
    La “Repubblica” la diffama,come e’ uso fare in quel giornale con gli avversari politici e lei accetta un articolo riparatore? E’ da fessi,a Scalfari e co. si danno delle querele e basta se si e’ nel giusto,poi vediamo che dicono le toghe italiote,di cui non ho molta fiducia.
    Questo dimostra che non c’e’ troppo bisogno di gente meridionale nel cdx. perche’ non hanno la schiena dritta rispetto a una certa sinistra,con quelli a compromessi non si scende,perche’ in un certo senso,sono come la mafia.

  191. eusebio scrive:

    Dal quotidiano IL CLANDESTINO (PER TUTTI I RIVOLUZIONARI DEL CLICK)

    Il blog di Miccichè è di nuovo sugli scudi, di nuovo bollente come non lo era da tempo, precisamente dai tempi memorabili dei moti rivoluzionari e crociate anticannoli. A riaccendere la miccia della passione ai bloggers, dormienti da un po’, è stato un articolo pubblicato da Repubblica, in cui il Sottosegretario viene dipinto come uno colluso con personaggi mafiosi. Personaggi che Miccichè,indignato come ai bei tempi, dice di non sapere neanche chi siano. Ed ecco
    riesplodere il blog, sommerso da commenti, mail e messaggi, di solidarietà per il profeta Miccichè, di dileggio per l’ “infame” giornalista. Ma a Miccichè questo non basta e dà mandato ai suoi legali di querelare il quotidiano.
    Proposito stoppato dalla promessa di un’intervista riparatoria del giorno dopo.
    Il giorno dopo l’intervista esce, ma Miccichè non può che dolersi per il diverso spazio riservato ai due articoli, con relative foto, anch’esse ovviamente di diversa grandezza.Ma di questo si riserva di scrivere in
    seguito,perché intanto, nel pomeriggio, ci pensa l’Ordine dei giornalisti a dar fuoco alle polveri, con una dichiarazione di condanna per le parole dure
    usate dal Sottosegretario contro la categoria, a cui, secondo il paladino della rivoluzione siciliana, ben si addice l’ex covo di Totò Riina (giusto in quei
    giorni assegnato ai giornalisti). Apriti cielo! Le insegne rosse di Miccichè tornano a far capolino tra i commenti del blog, con un commento durissimo in cui il Sottosegretario accusa l’Ordine di fare demagogia. Ed ecco rivedersi,
    tra le pagine luminescenti del blog miccichiano, i commenti notturni, in un gioco magico di passaparola in rete, che diventa un’onda anomala, travolgente,soverchiante. Ma non è finita! Come preconizzato,alcune ore dopo Miccichè, non
    sentendosi ancora del tutto soddisfatto nel suo diritto di difesa, torna sull’argomento con un nuovo incandescente post. Questa volta, però, cambia strategia e si difende contrattaccando. Lancia al giornalista di Repubblica che ha
    scritto il pezzo della discordia una scommessa: “Signor Berizzi – scrive – scommettiamo che è tutto falso?” Non solo, ma invita i suoi adepti del web a rilanciare, anch’essi, la stessa scommessa, promettendo di devolvere in
    beneficenza ciò che è sicuro di vincere. E ora siamo qui, a spulciare i commenti dei bloggers, che numerosi accettano la scommessa e rilanciano, fidandosi cecamente del loro Robespierre… proprio come ai bei tempi!
    Che tutto questo sia una manovra di marketing, concepita da uno che il marketing ce l’ha nel sangue, o che sia lo spontaneo sfociare di una rabbia
    incontenibile non è dato saperlo. Quello che è certo è che il blog è riesploso,risorto dalle ceneri del disastro post Cuffaro. E che il signor Berizzi forse ci penserà due volte prima di riscrivere qualcosa su Gianfranco Miccichè e
    terrà certamente in considerazione che l’esercito dei rivoluzionari del click c’è sempre; magari sembra dormiente, ma quando c’è da combattere è sempre lì,
    alla testa del suo generale.

  192. SANTINO scrive:

    PRESENTE
    SEMPRE PRESENTE
    ALL’ERTA STO
    NON PASSA LO STRANIERO

  193. peppe64 scrive:

    Scusatemi. Ma come si fà a comprare e leggere il quotidiano “Repubblica” così com’è?
    Per quelle poche volte che riesco a leggerlo – a sbafo – esso è formato da circa 80 pagine, nella maggior parte, negli articoli si afferma tutto ed il contrario di tutto. Se non conosci già gli eventi, ci capisci poco o devi rileggerti gli articoli come quando correggi un tema in un esame pubblico.
    Poi come affermato in questo e nel precedente post di questo blog, è chiaro trattasi di menzogne e trattasi di disinformazione allo stato pure.
    E ci perdiamo ancora tempo? Che si trovi una strategia da adottare affinchè ciò non avvenga più ne con l’On. Micciche ne con altri personaggi meno noti ma ugualmente degni di rispetto. Un saluto agli amici di Caltanissetta e provincia, alcuni li conosco personalmente, che hanno aderito in massa al presente post.

  194. digidie scrive:

    Miccichè, ancora Gianfranco

    Canto l’uomo
    la forza di un uomo
    che sconfisse il tempo
    che umiliò la gloria
    ma è rimasto uomo, ancora un uomo.
    Canto il re
    di un regno senza confine
    italica forza
    orgoglio nostrano
    ancora condottiero, fino alla fine
    Canto il guerriero
    che piegò il potere
    umile, potente
    vero, grande
    piange ancora per l’amore
    Canto il sognatore
    di grandi disegni
    che inseguì i suoi sogni
    che sfidò i suoi sogni
    che vola ancora sui suoi sogni
    Canto il costruttore
    d’imprese e di glorie
    d’impietosi numeri
    di schiaccianti vittorie, ancora vittorie
    Canto il leader
    la forza di un leader
    amato, osannato
    invidiato, tradito
    ancora leader, per sempre leader.

  195. Stefania scrive:

    Piccolo e breve off topic.
    Ho letto che oggi in due diversi stabilimenti Fiat i lavoratori hanno di fatto bloccato il traffico merci in entrata o in uscita dalle fabbriche.
    Ho anche letto che PD critica Scayola, cosi’ come la CGIL.
    Entrambi avallano il comportamento dei lavoratori e si dichiarano disponibili a partecipare a queste proteste.
    Non si dovrebbero strumentalizzare le battaglie perche’ c’e’ il rischio che i lavoratori mal consigliati incorrano in irrimediabili errori.
    Del tutto legittima la protesta contro la CIG quando l’azienda poi investe all’estero, pero’ tutelare un lavoratore vuol dire – credo – guardare il problema a 360 gradi e magari agire in sedi sicuramente meno visibili ma molto piu’ fruttuose.
    Questo lo dico perche’ non e’ consigliabile passare dalla ragione al torto. Scusate l’intervento off topic.

  196. Adelaide scrive:

    Quoto digidie!!! BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
    Bellissima!

  197. nicola scrive:

    La scommessa è vinta nello stesso momento in cui,tante persone si stringono attorno ad un amico calunniato. Si perde quando si rimane soli,quando non si è creduti. Fino a quando tante persone liberamente, ed affettuosamente manifestano il loro pensiero di LIBERTA’vuol dire che la democrazia è salva. Vi abbraccio

  198. Salvatore scrive:

    Lei ha perfettamente ragione caro onorevole, ma se guardiamo ai trattamenti che riservano i giornali del presidente del consiglio alle loro vittime, da Boffo ai calzini turchesi, be allora credo che si ci possa calmare un po e pensare che quello dell’informazione distorta e, sopratutto, della violazione del segreto istruttorio, è un problema enorme che va risolto. Al più presto.

  199. marcella scrive:

    Pubblichiamo pure un giornale che si chiami”La Voce”,invitiamo a scrivere qualche articolo il signor Prezzolini,e…come correttore di bozze ci mettiamo Stefania!

  200. Stefania scrive:

    Invero scopro che il titolo “la Voce” non e’ tanto originale.
    Sicuramente ci sono pero’ piu’ possibilita’ di cambiare il nome al giornale piuttoto che io stia seduta allo stesso tavolo di Prezzolini.
    Almeno spero.
    :-)

  201. SANTINO scrive:

    BBONI..state bboni

  202. vasistas scrive:

    Ammazza, quanti lecchini! A centinaia….mah!

  203. @Vasistas
    si viri ca’ a cosa E’ duci!!!!!:-)

  204. Giovanni Alagna scrive:

    per conoscenza e perchè è un siciliano
    L’azione, anche quella di scrivere una semplice missiva, è sempre meglio dell’inerzia, dell’accettare tutto con inetta rassegnazione e reazionario fatalismo.
    Ho, quindi, deciso di comunicarLe, in quanto Capo dello Stato, Garante della Democrazia, (nell’accezione greca), “Padre putativo” degli italiani, della Nazione Italia, che non è tale e non è mai stata tale e non lo sarà mai (consiglio di leggere, soprattutto agli esponenti della Lega, “Maledetti Savoia” di Lorenzo del Boca, Ed Piemme, non perché ci guadagni qualcosa ma perché si guadagna qualcosa in fatto di conoscenza e conoscenza storica), che rinuncio ad esercitare il mio diritto al voto e che faccio opera di propaganda in tal senso visto che, nolente, a causa della strumentalizzante e monopolizzante, egoistica, egocentrica, egioca, egotista politica (non nell’accezione greca) che praticano sedicenti politici, i quali non sanno cosa significa politica e cosa significa esercitarla, e sedicenti sindacalisti, che non concertano e non contrattano davvero in favore delle fasce più deboli, dei lavorati e dei non lavoratori, siamo stati costretti, da più di 20 anni, io e tutti i precari della Sicilia, precari della vita e nella vita, voluti dalla politica che non è politica, a rinunciare ad avere garantiti i diritti civili, umani e costituzionali, violati costantemente e impunemente. La Costituzione, dai “politicanti” e dai sedicenti sindacalisti concertanti e contrattanti, ma non per i lavoratori e i non lavoratori, ho dovuto notare con profonda tristezza che è solo carta scritta, non ha nessun valore .A quante violazione dei diritti civili e umani, sanciti dalla Costituzione, siamo stati soggetti in questi ultimi 20 anni? La Regione Sicilia è a Statuto Autonomo, Autonomia applicata solo nell’aumentare gli stipendi e gli appannaggi dei dipendenti e della classe politica della Regione.
    Quando ci si renderà conto che la Comunità Europea è un fallimento e ci sta inesorabilmente conducendo al disastro non solo economico? Nazioni con una identità e una storia ben più salda della nostra non possono rinunciare al proprio individualismo: non siamo comunitari, siamo diseguali, individualisti e con identità, storia, lingua diverse e tutto ciò è un gap non rimediabile. Gli unici ad essere salvi dalla catastrofe sono l’Inghilterra, la Svezia e la Danimarca che non hanno aderito all’€. Con l’€ si è operato davvero lo sfacelo, con un lavoro certosino di squadra e compasso. Il potere bancario, il potere del Nuovo Ordine Mondiale con epicentro a Roma, non possono essere contrastati se no i politicanti che reggono le fila della democrazia, facciata pulita della realtà oligarchica, come farebbero a fare quello che fanno e ad avere quello che hanno? Si è operato un bel lavoro alchemico: uno stipendio base di 1 milione di £ è stato tramutato in 500 € e non già 1000 € e, ad es., il costo di 100 mila £ di un paio di scarpe si è magicamente tramutato in 100 €, cioè 200 mila £, che non è il valore di cambio effettivo, che doveva essere di 50 €. E via dicendo. E ora, a causa di questo gioco al massacro alchemico, dove siamo arrivati? C’è sempre più povertà: perché non si prova a vivere con 900 € al mese che non hanno il valore economico di 1.800 mila £ ma di meno di 500 mila £? Nessuno ha provveduto a controllare il costo effettivo dell’€ perché non conveniva al potere politico, al potere bancario, al potere occulto alchemico. Ma si può pensare davvero che la crisi possa essere risolta con i tagli al pubblico impiego? Con i tagli a chi è l’unico a dichiarare lo stipendio, anche se 900 € mensili, derivati da lavoro part time e super tassati, non sono uno stipendio, ma servono solo ad una minima sopravvivenza e poi si parla a vanvera dei bamboccioni e dei fannulloni? E i fannulloni politici, sindacalisti, parlamentari perché perché non si mandano a casa? Perché si deve sprecare del denaro che serve per non mandare per strada i precari? Ma pensate davvero che la crisi si possa risolvere mandando a casa miglia di precari, migliaia di lavoratori, per impoverire sempre più i più poveri? Se ci togliete anche i 900 € di sopravvivenza veniamo ad elemosinare dietro le vostre porte? Diveniamo tutti dei ladri? 20 anni di strumentalizzazione e manipolazione politica e sindacalista, di violazione dei propri diritti chi li risarcirà? In 20 anni nessun politico e sindacalista, di destra o sinistra, ha mai voluto risolvere il problema perché conveniva strumentalizzare i precari, obnubilati da promesse sempre disattese e mai attuate. Ma ai politicanti e ai sindacalisti quando importa della Sicilia? Se non quando hanno bisogno di voti, tesseramenti, consensi? Perché i rappresentati del Governo, soprattutto quelli che riscaldano gli scanni del Parlamento, non rinunciano ai loro appannaggi, alle loro indennità? Il presidente del Consiglio, visto le entrate, potrebbe rinunciare al suo “stipendio” per i prossimi 3 anni. Si vuole che ci si adegui alla politica comunitaria ma solo per quello che fa comodo e non per gli standard effettivi: gli stipendi degli altri parlamentari europei non sono così esosi così come quelli italiani, perché non li adeguate agli standard europei? Non volete ridurre il numero dei parlamentati, non volete ridurre il numero delle macchine blu e in più si paga anche l’indennità per il taxi, ma quando viene utilizzato il taxi? Marrazzo andava a trovare la trans in macchina blu, mica in taxi!!!!!! Anche i giornalisti, quelli che lavorano per fare odiens e aumentare lo share per fare arricchire se stessi e tutto l’entourage, sfruttano il tutto per arricchirsi sparlando i politici e straparlando di politica ma senza apportare cambiamenti e modifiche allo stato di cose. Trasmissioni autoreferenziali, che costano migliaia di euro e che servono a fare arricchire chi del giornalismo politico fa solo un mestiere come un altro e non un’arma per apportare cambiamenti, per modificare, monitorare, aiutare, denunciare lo strapotere e porvi rimedio. Noi precari e poveri dell’Italia, che non è Nazione (ricordiamoci della defezione della lega dalla manifestazione del 2 giugno) e che non lo sarà mai, visto la remata contraria, latente o meno, di alcuni esponenti della politica nazionale, l’Italia dove i diritti sanciti dalla Costituzione non vengono rispettati, garantiti e tutelati, dobbiamo pagare, caramente, per tutti e risolvere la crisi. Si parla dagli scanni governativi di sacrifici ma non li fate e volete penalizzare chi è già stato duramente penalizzato dalla errata politica europea, dalla crisi derivatene, dalla trasmutazione alchemica dell’€ sfavorevole al comune cittadino, dal potere bancario e dal potere occulto, poteri operanti come se non si dovesse morire mai, come se si pensasse di essere degli eterni Fulcanelli. Penalizzate le banche e i banchieri, penalizzate e controllate chi ci deve controllare, gli evasori si annidano ovunque. Si auspica giustizia, giustizia civile, sociale e anche divina per chi non ha e non potrà mai avere voce in capitolo. Basta con lo sfruttamento e le manipolazione e il disattendere i nostri diritti. Non vogliamo più essere i complici dello strapotere politico e politicante, non daremo più l’assenso a questo sfacelo che si perpetua dal 1860, ufficialmente dal 1948. Non diamo più il consenso a tutto ciò con il nostro voto che viene sistematicamente monopolizzato e strumentalizzato ma non certo per tutelare i nostri diritti e la nostra vita. E del ponte sullo stretto, caro Presidente, che ce ne dobbiamo fare? Altri miliardi di € sprecati ma non di certo per aiutare chi è un precario della vita e nella vita, chi non lavora da anni e chi sta per perdere il proprio lavoro.
    È la mia voce, una voce che grida nel deserto, una goccia in mezzo ad uno tsunami apocalittico, potrà servire a qualcosa, non servirà a niente ma rimane e permane sempre la speranza che la goccia cavi la pietra, prima o poi.
    Con osservanza

Lascia un Commento

Tutti gli utenti di questo blog sono liberi di manifestare il proprio pensiero.

Ferma restando la piena libertà di ognuno di esprimere la propria opinione, i contributi non dovranno in alcun caso essere in contrasto con norme di legge, con la morale corrente e con il buon gusto.

Ad esempio, i commenti e i nickname non dovranno contenere:
- espressioni volgari o scurrili;
- offese razziali o verso qualsiasi credo o sentimento religioso o abitudine sessuale;
- esaltazioni o istigazioni alla violenza o richiami a ideologie totalitarie ecc.

I contributi che risulteranno in contrasto con i principi esposti nella policy non verranno pubblicati o saranno rimossi.

Si raccomanda di rispettare la netiquette.