L’ennesima cazzata!

giustizia

Parlare ancora della vicenda giudiziaria di Marcello Dell’Utri sta diventando ormai un esercizio quasi noioso, ripetitivo. E credo che lo stesso sia per quanti si ritrovano periodicamente a leggere o ascoltare notizie del genere.

Non so voi, ma credo che tanta gente si sia stufata dell’ennesima notizia di un Dell’Utri a cui manca solo la coppola e la lupara per far concorrenza al capo dei capi (ma si attrezzeranno anche per questo, con un bel fotomontaggio), si sia stufata dell’ennesima uscita dell’ennesimo Pm che sembra finalmente aver trovato la via illuminata della verità o dell’ennesima dichiarazione dell’ennesimo pentito che riacquista la memoria e ne spara di tutti i colori.

Di sicuro, io sono stufo! Stufo di gridare ai quattro venti (magistratura compresa) la mia assoluta certezza della totale estraneità di Marcello a tutto questo; stufo di prendermela con certa magistratura che, nell’esercitare la Giustizia, non sembra affatto essere bendata come la Dea americana (che davvero non guarda chi ha davanti), stufo di sollevare qualche ragionevole dubbio sulle dichiarazioni di ex assassini che decidono di farsi “promuovere sul campo” e diventano pentiti; stufo di avercela con chi da anni specula mediaticamente su tutto questo. Sono stufo di affrontare un argomento che ha solo del ridicolo!

Stufo, ma mai domo, perché mai accetterò di starmene a guardare, mentre continuano, imperterriti, a gettare fango su un uomo di raffinatissima cultura, che ha cambiato il volto di questo Paese e lo ha salvato da un destino, quasi scritto, di oscurantismo sinistroide, fondando Forza Italia. Con coraggio!

Perché già allora sapeva che un prezzo lo avrebbe pagato (nessuno però, neanche lui, poteva immaginare quanto alto potesse essere quel prezzo).  Ecco che allora, stanco ma non domo, affido alle parole dello stesso Marcello Dell’Utri il mio ennesimo grido di protesta e d’indignazione:

“Sono tutte grandi cazzate di cui, per fortuna, riesco ancora a ridere. E´ tutto un teatrino che mi fa divertire. Lo faccio passare, altrimenti il danno sarebbe maggiore di quello che viene dalle sentenze. C´è tutta un´organizzazione per dare rilevanza mediatica a delle banalità: evidentemente ci sono obiettivi superiori. Quando tutto sarà finito, ci sarà da fare una riflessione su come sono state condotte alcune inchieste nel nostro Paese. Perché i magistrati, invece di perdere tempo con me, non indagano su chi ha fatto le stragi? I tre processi per l´eccidio di Borsellino pare siano stati un fallimento e non potrà passare sotto silenzio. E invece se la prendono con me e con i carabinieri. La procura tenta di condizionare il processo come hanno detto i miei avvocati. Il fatto che io sia stato il punto di riferimento dopo le stragi per la presunta trattativa tra mafia e Stato è un´assurdità così grossa che non ha bisogno di commenti. E´ una cosa allucinante! I Graviano non li conosco, mai visti, mai sentiti, neanche per telefono. Ho già detto nel processo chi conoscevo e con chi ho parlato”.

Condividi questo articolo
[Facebook] [Google] [MySpace] [Segnalo] [Technorati] [Twitter] [Windows Live] [Yahoo!] [Email]

Tag: , , , , ,

44 Commenti a “L’ennesima cazzata!”

  1. santino scrive:

    Ma se il Pm ” a scafazza “,che ci rimette ??

  2. MARIO scrive:

    “Sono tutte grandi cazzate di cui, per fortuna, riesco ancora a ridere”.
    ANKE IO RIDO A SENTIRE LE SOLITE STORIE…

  3. MARIO scrive:

    MEGLIO PRENDERLA TUTTI A RIDERE…

  4. ciccio scrive:

    Non potendo sconfiggere politicamente l’interlocutore (che per loro è un avversario) tramano con ogni mezzo….triste e pura verità!!!
    Infatti più che in uno stato di diritto mi sa che ormai siamo in uno stato di …rovescio..

  5. santino scrive:

    Un vero uomo d’onore avrebbe detto :P icciotti,c’è un politico che ci sta aiutando.Ma non avrebbe mai fatto il nome. ( Teoreme Buscetta )

  6. marcella scrive:

    Non entro nel merito,ma è mai possibile che un processo duri tanti anni?Ma perchè i giudici non hanno il coraggio di decidere?Perchè tengono per tanto tempo in bilico la vita delle persone?Secondo me è questo inccettabile!

  7. giovanni scrive:

    vergogna,stufo? della condanna in primo grado pure?

  8. santino scrive:

    al 5 , la faccina è causale

  9. santino scrive:

    Serriamo le fila , i komunisti per ora sono latenti ma non assenti.Se non conosci l’odio , non puoi conoscere i komunisti.

  10. Carlo scrive:

    Komunisti? ma ancora con sta storia. E’ facile distogliere l’attenzione fuorviando la realtà E’ facile gridare che sta diventando tutto noioso invece di gridare che questo lurido corrotto di Dell’Utri dovrebbe marcire in galera. Le persone pulite non finiscono indagate in aula per tanti anni. Se non è stato incriminato è perchè la sua mafia l’ha protetto

  11. Angela scrive:

    @Carlo:
    “Le persone pulite non finiscono indagate in aula per tanti anni.”
    Questa tua affermazione non è vera. Dovrebbe esserlo se la Giustizia fosse veramente tale. Ma non lo è.

  12. BART scrive:

    O la politica riporta ordine fra i poteri dello Stato (legislativo, esecutivo e giudiziario) oppure c’è il rischio di un nuovo 1992. Questo squilibrio non e’ più sostenibile, anche perché i politici hanno paura di essere oggetto di attenzioni della magistratura e quindi incapaci di qualunque iniziativa, poveri noi. Solo politici con le palle possono avere il coraggio di far capire chi comanda. Gianfranco siamo con te e marcello.

  13. santino scrive:

    Ki lo sa se ci hanno provato anche con Mangano

  14. giovanni scrive:

    Ma bravo On. Miccichè: facciamo Dell’ Utri SANTO SUBITO!!
    Le pagine della sentenza di primo grado sono impressionanti: consiglio di leggerle
    http://www.narcomafie.it/sentenza_dellutri.pdf

  15. santino scrive:

    Quoto Bart 12
    Il potere giudiziario condiziona la politica.
    Non tiene conto delle scelte fatte dal popolo .

  16. giovanni scrive:

    A Santino:

    scusi ma Lei ha mai sentito parlare della divisione dei poteri (vedi almeno Montesquieu) e dei “checks and balances” delle democrazie anglosassoni.
    Ci sono principi che non sono disponibili neppure da parte di una maggioranza, se si vuole rimanere in una vera democrazia.
    Il nazifascismo e il comunismo realizzato prevedevano la giustizia del popolo e lo scempio di ogni ordinamento giuridico, con i risultati che si sono visti e ancora si vedono (vedi la Russia di Putin, non a caso grande amico del sodale di dll’ Utri)

  17. santino scrive:

    A Giovanni
    Come Lei avra’ notato,ho espresso il termine “condiziona”,cioè (a mio avviso)non interferendo direttamente sugli altri due poteri, usa mezzi legali ,tali che nel loro procedere prolungato , specie su personaggi politici,ne determina una condizione di giudizio sul politico e su quella parte politica da esso rappresentata.
    Questo potrebbe essere “fumus persecutionis”,non solum sull’imputato,sed etiam cio’ che egli potrebbe rappresentare nella societa’.
    Vorrei ricordare a tal proposito il caso Andreotti,piu’ di 10 anni.
    Nel nostro caso,mentre l’imputato si deve difendere in aula su alcuni presunti reati,viene presentata alla corte una memoria di nuove dichiarazioni, che aggravano l’esistente posizione dell’imputato stesso.La conseguenza sara’ un prolungamento dei tempi di giudizio.
    Il quarto potere,durante questo periodo di rinvii,ne approfittera’per portare alla ribalta quel personaggio e cio’ che esso rappresenta.
    Personalmente mi appare strano che morto Mangano ,dopo anni ,spunti un collaboratore e/o pentito,il quale dopo anni di collaborazione faccia nuove dichiarazioni.
    Ma per cio’ sara’ il collegio di difesa a doverci pensare.
    In conclusione,pochi anni fa ho visto(da allora non ho piu’ rivisto ) in una pubblica riunione il Sen. Dell’UTRI,secondo Lei,l’impressione o la reazione che io abbia potuto avere quale è stata? Gli accadimenti giudiziari a suo carico mi hanno fatto cambiare idea su cio’ che Lui ha scritto e che io ho letto in materia di una giusta politica?
    Distinti Saluti

  18. Giuseppe Vetere scrive:

    Oggi, il nemico politico, non si combatte con una programmazione seria e dettagliata,
    si abbatte o almeno si tenta, con la complicità di una parte della magistratura che si serve di criminali…
    che poi ” si pentono”!
    In questa Italia i disonesti trionfano!
    …da che son nato ho assistito, comunque, ad un modo di fare politica da parte della sinistra, basato sulla diffamazione, sulle bugie e soprattutto sulla provocazione!
    La sinistra italiana ha sempre cercato di materializzare un nemico inesistente, approfittando della credulità e della buona fede della gente!
    E’ uno SCHIFO!
    Non sa fare altro!
    Tutta la mia comprensione per il Sen. Marcello Dell’Utri,
    che tra l’altro ho conosciuto personalmente in occasione di Convention!…quando lavoravo in ” Pagine Italia ” e posso confermare chè è una persona straordinaria!
    con stima
    GIUSEPPE VETERE

  19. Massimo Decimo Meridio scrive:

    …………………….

  20. Alessandro scrive:

    io andrei molto cauto con affermazioni così platealmente schierate. E ciò in quanto mi preoccurebbe non poco l’eventualità che sulla persona di Dell’Utri, un uomo di raffinitissima cultura, senz’altro, possano esserci inquietanti retroscena che io potrei ignorare, essendo stato Dell’Utri condannato a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa sulla base non di meri teoremi giudiziari, ma anche di verbali di forze dell’ordine che lo pizzicavano non di rado in compagnia di personaggi non di secondo piano dell’Onorata Società o ad accompagnarsi ad assassini capimafia e trafficanti di droga (leggasi “cavalli”), mimetizzati da “stallieri”…di Arcore. Da esterno, mi preoccuperei di mantenere una posizione più sfumata, meno sovraesposta, a meno che non serva ribadire da che parte si sta. (mi viene in mente Cintola ne “La Mafia è bianca” quando ricordava gli insegnamenti del padre: “da questa parte stanno i carabinieri da quest’altra i delinquenti.

  21. Ettore scrive:

    Che commento deficiente.. E’ chiaro che quando la magistratura colpisce i nemici (favoreggiamento per Cuffaro) fa bene, quando controlla gli amici (concorso esterno in MAFIA per Dell’Utri e vicenda cocaina per Miccichè) allora è una persecuzione. Bah.. sono schifato, non voglio nemmeno commentare tanto è palese..

  22. Luisa scrive:

    Miccichè la verità è che tu ed i tuoi compari non avete fatto nulla di buono per la sicilia, ma solo per le vostre tasche ed i vostri interessi. Era ora che la magistratura desse un’occhiata a quel che fate. Lasciatevi processare come la gente comune! Vergogna!

  23. Alessandro scrive:

    Onorevole sia rispettoso delle istituzioni. Voi dovete essere immacolati.. siete dei politici.. Purtroppo nel vostro caso non credo che ci sia più nulla da fare visto la quantità di porcate che vi si attribuisce.. Almeno aveste fatto qualcosa per il bene della Sicilia.. nulla.. La sua attività di governo come va? Perchè non ci racconta di quella qui nel suo blog invece di delirare di persecuzioni?

  24. Eleonora scrive:

    Scusi ma mi spiega le differenze tra il caso Dell’Utri e quello Cuffaro a parte la abnorme gravità del primo rispetto al secondo? Come mai queste posizioni così diverse?

  25. Valerio scrive:

    Non penso sia questa la sede dove pronunciare sentenze. La giustizia farà il suo corso, ma con questo non voglio neanche dire che è sempre corretto e giusto. Purtroppo abbiamo assistito a politici totalmente annientati da indagini giudiziarie, poi rivelatesi del tutto sbagliate. Quindi prima di fare commenti gratuiti, aspettiamo quanto meno un sentenza. Sono stufo di vedere processate le persone prima in televisione o nei giornali e poi assolte nelle aule dei tribunali.

  26. Laura scrive:

    Valerio io sono stufa di sentire i politici (e Miccichè è un caso da manuale) che parlano di tutto tranne che di quello per cui sono profumatamente pagati. Sarebbe ora che tra le innumerevoli parole scritte su una molteplicità di temi (manco se fosse una rubrica giornalistica) il potente Miccichè ci raccontasse cosa sta facendo al Governo e a quali risultati specifici ha portato la sua attività amministrativa.

  27. si concordo con @laura si sente soltanto parlare di guerre di correnti all’interno del pdl per ki e ‘vincitore,ma per il resto non si sente parlare di progetti sviluppo niente ,solo e soltanto giokini di poltrone,MI spiace MICCICHE’ MA come ti sei abbassato tu cn la tua grandezza politica a queste ridicolarita’,per come ti stai comportando non credo ke tu sia ancora o voglia essere uomo di BERLUSCONI e del partito stesso,poi se senti l’intervista di MINEO per come si esprime sui VESPRI non credo che hai di che entusiasmarti,l’unico che apprezzo anke se oggi mi e indifferente, ma piu’ ke altro AMMIRO per la sua intelligenza nel fare andare avanti gli altri e lui un po’ piu’ indietro senza tanti clamori,essendo oggi lui l’unico portatore “macchina” di voti, E’ PIPPO FALLICA,il resto non conta niente

  28. illuso scrive:

    si parla dei processi dei politici delle spaccature dei
    partiti ma dei problemi primari dei siciliani ben poco
    in questa infornata di pane si parla di dell’ultri se
    la magistratura è capace dia un giudizio su dell’ultri
    non sono io il garante dello stato ma è la magistratura che deve fare il suo lavoro ed essere garante per i
    cittadini noi siamo solo un povero popolo che paga le
    tasse per mantenere un sistema efficente direi no comunque
    una mia opinione su dell’ultri che io personalmente mi
    sono documentato che è una persona capace di grandissima
    cultura al di la delle sentenze un vero siciliano parla
    in siciliano spesso nonostante la sua cultura è la sua
    intelligenza feroce io non conosco di persona dell’ultri
    ma sicuramente penso invece di sprecare le sue energie
    sui processi la impiegasse per il bene dei siciliani sarebbe
    una grandissima cosa ma putroppo di quello che leggo è mi
    documento non è cosi tramite il blog di beppe grillo è
    di marco travaglio si parla molto di dell’ultri io direi
    prima di dare un giudizio di fare attenzione perche
    alcuni giornalisti sulle disgrazie dei politici come dell’ultri ci mangiano è ci mangiano bene quindi io direi chi non ha peccato scagli la prima pietra destra ho sinistra giudicate voi per il giudizio è grazie anticipatamente delle vostre opinioni aspetto una risposta
    concreta visto che in italia anzi in libia cioè i nostri
    cugini direi la sicilia non si parli di più della crisi
    è dei siciliani che ricorrono sempre di più alla carithas
    croce rossa ecc per la poverta nonostante che ci sono molto
    laureati è capaci di mandare avanti un sistema che si
    dovrebbe chiamare stato è dove lo stato ha ha ha meglio
    che mi metto a ridere se c’è un dio dovrebbe pensare lui
    visto che l’uomo è incapace bay bay

  29. Angela scrive:

    @illuso…. mi hai fatto venire il mal di mare… :-)

  30. Cazzate cazzate. Travaglio , Grillo, cazzate tutte cazzate. Berlusconi e Dell’Utri Capi di cosa nostra e Totò Riina e Provenzano praticamente due locchi?
    http://www.youtube.com/watch?v=bb7hvUIy6WY

  31. peri incritatu scrive:

    sti giudici unn’hannu chiffari, chista è a virità

  32. giovanni scrive:

    RIDICOLARITA’ è una bellissima espressione di nuovo conio, è un incrocio tra ridicolagine ed ilarità,ed effettivamente entrambe le cose vengono suscitate da Miccichè,bravo frittita il professore…!

  33. santino scrive:

    Non si capisce perche’ è un fan.

  34. santino scrive:

    Domani si vota ,i moralisti della politica eleggeranno il loro capo.Votateli,devono pagare i trans,2000 euro a prestazione.

  35. Santino per caso la tua è un espressione transfobica? allora Sircana si e Marrazzo no? e ti sembra da paese normale che uno può e l’altro no? ai ai ai Caro Santino tu sei vecchio!!! per te le escort sono le macchine ford!!!!!Caro Santino oramai lo sai come? che ca cu futti futti e Dio perduna a tutti, Buona notte.

  36. FILIPPO ROBERTO scrive:

    @ TUTTI MARAZZO SI E’ AUTOSOSPESO, CHE DIGNITA’ POLITICA, CHE FIGURACCIA COME…..

  37. Nella vicenda Marazzo quello che colpisce e l’implicazione di elementi deviati dell’Arma. Altre volte nei palazzi del potere romani si sono verificata scandali a base sessuale o di altro conditi ad arte da elementi deviati dello stato.

  38. santino scrive:

    Questi sono gli stessi che demonizzavano l’allora sottosegretario alle finanze.Io l’ho sempre detto :KI NON CONOSCE L’ODIO NON PUO’ CONOSCERE I KOMUNISTI.
    Latri pi iddi e sbirri pi l’avutri.
    NON RICORDO ,DiPietro a :ke tempo ke fa.

  39. santino scrive:

    Kazz. ,ma ke ora è.Ho dimenticato di aggiustare l’orologio.L’unica kosa ke per loro è LEGALE è :l’ORA

  40. santino scrive:

    Torno a farmi una altra ora di sonno,altrimenti kado nell’illegalita’.Vado,scusate.

  41. Bedda Matri scrive:

    Gentilissimo On.le, forse vi è (ci è) sfuggita una circostanza: il PDL governa l’Italia (a livello centrale e regionale), a larghe maggioranze. Vuole che ci indigniamo, che attenzioniamo il processo per cui lei è tanto stufo?
    Lasciamo il lavoro a chi deve, cioè la magistratura.
    Invece, sarebbe bene che lei, così come tutti noi, e qui non ci sono attenuanti nella situazione in cui versano le nostre città, sì quelle città dove il PDL governa indisturbato da anni.
    I risultati li sappiamo tutti: Palermo, Catania, Messina, Siracusa ecc…
    Ebbene noi siamo stufi di questo modo di governare, siamo stufi di avere montagne di rifiuti sotto casa (con esose bollette), di avere la luce nelle strade a giorni alterni, di avere società che prestano servizi alla p.a. pagate dopo tantissimi mesi, di avere i buchi di bilancio, di vedere litigare una maggioranza assoluta per i posti di sottogorverno (e nel frattempo immobile), di avere una maggioranza che non governa.
    Parliamo di questo, e stufiamoci di questo.
    E proprio per questo che abbiamo creduto in Lei.

  42. Luigi scrive:

    …e comunque gli atti e forse le prove in mano ce li hanno solo i magistrati..noi sui blog possiamo solo fare polemiche sterili o demagogia, quella sì “stuffusa”.

  43. Andrea scrive:

    Ma ’sto popolo è o non è sovrano?
    Deve, per caso, chiedere il permesso a qualcuno come votare, o esiste ancora una certa libertà (vigilata?) di pensiero?
    Lasciamo che chi è stato eletto dal popolo governi anche se a qualcuno o più di qualcuno la cosa non fa tanto piacere.

Lascia un Commento

Tutti gli utenti di questo blog sono liberi di manifestare il proprio pensiero.

Ferma restando la piena libertà di ognuno di esprimere la propria opinione, i contributi non dovranno in alcun caso essere in contrasto con norme di legge, con la morale corrente e con il buon gusto.

Ad esempio, i commenti e i nickname non dovranno contenere:
- espressioni volgari o scurrili;
- offese razziali o verso qualsiasi credo o sentimento religioso o abitudine sessuale;
- esaltazioni o istigazioni alla violenza o richiami a ideologie totalitarie ecc.

I contributi che risulteranno in contrasto con i principi esposti nella policy non verranno pubblicati o saranno rimossi.

Si raccomanda di rispettare la netiquette.